Kewahaman saintifik

(Dilencongkan dari Keraguan saintifik)

Kewahaman saintifik ialah pergerakan sosial yang moden berdasarkan gagasan skeptisisme saintifik (juga dikenali sebagai skeptisisme rasional). Kewahaman saintifik melibatkan penggunaan skeptik falsafah, kemahiran pemikiran kritis, dan pengetahuan sains dan kaedahnya untuk tuntutan empirik, sementara baki agnostik atau neutral terhadap tuntutan bukan empirik (kecuali mereka yang secara langsung mempengaruhi amalan sains).[1] Pergerakan ini mempunyai matlamat untuk menyiasat tuntutan yang dibuat berdasarkan topik dan menentukan sama ada ia disokong oleh penyelidikan empirikal dan boleh dihasilkan, sebagai sebahagian daripada norma metodologi yang mengejar "lanjutan pengetahuan yang disahkan".[2] Proses yang diikuti kadang-kadang disebut sebagai inkuiri kewahaman.[3]

Akar-akalan pergerakan itu berlaku sekurang-kurangnya dari abad ke-19, ketika orang-orang mulai menimbulkan persoalan tentang pengakuan terhadap tuntutan tentang spiritisme, dari pelbagai takhayul yang luas dan pseudosains [4][5] Penerbitan seperti Dutch Vereniging tegen de Kwakzalverij (1881) juga menargetkan pertengkaran medis.

Menggunakan sebagai templat organisasi Belgium yang ditubuhkan pada tahun 1949, Comité Para, Amerika Paul Kurtz dan Marcello Truzzi mengasaskan Jawatankuasa Penyiasatan Saintifik Tuntutan Paranormal (CSICOP), di Amherst, New York pada tahun 1976. Sekarang dikenali sebagai Jawatankuasa untuk Siasatan Skeptik (CSI), organisasi ini telah memberi inspirasi kepada orang lain untuk membentuk kumpulan yang sama di seluruh dunia.[6]

Rujukan sunting

  1. ^ "Scientific Skepticism, Rationalism, and Secularism - NeuroLogica Blog". theness.com. 2013-02-15. Diarkibkan daripada yang asal pada 10 September 2017. Dicapai pada 7 May 2018. Unknown parameter |dead-url= ignored (bantuan)
  2. ^ Stemwedel, Janet D. (2008-01-29), "Basic concepts: the norms of science", ScienceBlogs: Adventures in Ethics and Science, ScienceBlogs, diarkibkan daripada yang asal (blog) pada 2013-05-12 Unknown parameter |deadurl= ignored (bantuan): quoting Merton, R. K. (1942)
  3. ^ Frazier, Kendrick (1 November 2013). "Why We Do This: Revisiting the Higher Values of Skeptical Inquiry". csicop.org. Diarkibkan daripada yang asal pada 10 June 2017. Dicapai pada 12 November 2018.
  4. ^ Asbjørn Dyrendal: "Oh no it isn't!" Skeptics and the Rhetorical Use of Science in Religion. in Olav Hammer & James R. Lewis (red.) Handbook of Religion and the Authority of Science. pp. 879–900. Leiden: Brill Academic Publishers 2010, Dyrendal refers to spiritualists as early targets of skeptics based on Hammer 2007.
  5. ^ Loxton, 2013, pp. 10ff.
  6. ^ Kemp, Daren; Lewis, James R. (2007-01-01). Handbook of New Age (dalam bahasa Inggeris). BRILL. m/s. 382, 390, 395–96. ISBN 978-9004153554.