Wikipedia:Hak cipta: Perbezaan antara semakan

Kandungan dihapus Kandungan ditambah
Aurora (bincang | sumb.)
Aurora (bincang | sumb.)
Baris 61:
# Bintang tersebut sendiri atau wakilnya.
 
== Hak penyumbang dan tanggungjawab penyumbang ==
 
Jika anda menyumbang bahan kepada Wikipedia, anda dianggap melesenkannya kepada awam di bawah lesen GFDL (tanpa bahagian tak Berubah, teks halaman fadapan atau halaman belakang). Untuk menyumbang, anda mestilah mempunyai kuasa menggunakan lesen ini, yang beerti sama ada anda:
If you contribute material to Wikipedia, you thereby license it to the public under the GFDL (with no invariant sections, front-cover texts, or back-cover texts). In order to contribute, you therefore must be in a position to grant this license, which means that either you own the copyright to the material, for instance because you produced it yourself, or you acquired the material from a source that allows the licensing under GFDL, for instance because the material is in the public domain or is itself published under GFDL.
* anda memiliki hak cipta bahan tersebut, contohnya kerana anda yang menghasilkannya, atau
* anda mendapat bahan tersebut dari sumber yang membolehkan pelesenan di bawah GFDL, contohnya kerana bahan tersebut dalam [[domain awam]] atau memang berlesen GFDL.
 
Dalam kes pertama, hak cipta bahan tersebut masih milik anda. Anda boleh menerbitkannya semula dengan apa lesen atau bentuk yang anda inginkan. Namun anda tidak boleh mnegambil balik versi GFDL yang anda letakkan di sini, ia kekal di bawah GFDL selama-lamanya.Dalam kes kedua, jika anda menggunakan bahan GFDL, sebagai memenuhi tuntutan GFDL, anda harus mengakui penciptanya dan memberikan pautan kembali kepada lokasi rangkaian salinan asal.
In the first case, you retain copyright to your materials. You can later republish and relicense them in any way you like. However, you can never retract the GFDL license for the versions you placed here: that material will remain under GFDL forever. In the second case, if you incorporate external GFDL materials, as a requirement of the GFDL, you need to acknowledge the authorship and provide a link back to the network location of the original copy. If the original copy required invariant sections, you have to incorporate those into the Wikipedia article, it is however very desirable to replace GFDL texts with invariant sections by original content without invariant sections whenever possible.
 
===Menggunakan hasil hakciptahak cipta orang lain===
Jika anda menggunakan sebahagian karya orang lain atas sebab "[[Wikipedia:Kegunaan adil|kegunaan adil]]", atau anda mendapat izin untuk menggunakannya daripada pemilik hak cipta, anda harus menyatakan sedemikian (bersama nama dan tarikh). Tujuan kami adalah untuk menyebarkan sebanyak mungkin kandungan Wikipedia, jadi gambar dan fail bunyi asal yang dilesenkan di bawah GFDL atau dalam domain awam sentiasa lebih disukai berbanding fail media berhakcipta yang berstatus kegunaan adil.<!--See Wikipedia:Boilerplate request for permission for a form letter asking a copyright holder to grant us a license to use their work under terms of the GFDL.-->
 
Jangan gunakan bahan yang melanggar hak cipta orang lain. Ini boleh menghasilkan liabiliti undang-undang dan menjejaskan projek ini. Jika tidak pasti, karang sendiri.
If you use part of a copyrighted work under "fair use", or if you obtain special permission to use a copyrighted work from the copyright holder under the terms of our license, you must make a note of that fact (along with names and dates). It is our goal to be able to freely redistribute as much of Wikipedia's material as possible, so original images and sound files licensed under the GFDL or in the public domain are greatly preferred to copyrighted media files used under fair use. See Wikipedia:Boilerplate request for permission for a form letter asking a copyright holder to grant us a license to use their work under terms of the GFDL.
 
Sila perhatikan bahawa undang-undang hak cipta mengawal penyataan kreatif idea, bukan idea atau maklumat itu sendiri. Jadi adalah sah untuk anda membaca rencana ensiklopedia atau karya lain, menulis kembali dengan cara anda dan menghantarnya kepada Wikipedia. Walau bagaimanapun anda digalakkan menyatakan sumber anda supaya lebih beretika. Lihat [[penciplakan]] dan [[kegunaan adil]] untuk perbincangan sejauh anda karya tersebut harus ditulis semula secara am.
Never use materials that infringe the copyrights of others. This could create legal liabilities and seriously hurt the project. If in doubt, write it yourself.
 
===Pautan kepada hasil hakciptahak cipta===
Note that copyright law governs the creative expression of ideas, not the ideas or information themselves. Therefore, it is perfectly legal to read an encyclopedia article or other work, reformulate it in your own words, and submit it to Wikipedia. (See plagiarism and fair use for discussions of how much reformulation is necessary in a general context.)
Memaut kepada karya berhakcipta biasanya tiada masalah, asalkan anda telah mencuba memastikan bahawa laman tersebut tidak mencabuli hak cipta ''orang lain''. Jika ya, sila ''jangan'' pautkannya. Sama ada pautan tersebut akan turut dikira melanggar hak cipta boleh diperbahsakan di mahkamah, tapi memaut kepada tapak yang sengaja melanggar hak cipta akan memberikan tanggapan buruk kepada kita. Jika tapak tersebut menggunakan konsep kegunaan adil, pautan dibolehkan.
 
===Jika anda menjumpai pencerobohan hakciptahak cipta===
===Pautan kepada hasil hakcipta===
Ia bukanlah tugaslah setiap ahli Wikipedia untuk memantau setiap rencana bagi memastikannya tidak melanggar hak ciupta, tetapi jika anda terjumpa atau merasakan ada pelanggaran, silalah sekurang-kurangnya nyatakan rasa syak anda di laman perbualan rencana terbabit. Orang lain akan memeriksa keadaan tersebut dan mengambil tindakan jika perlu. maklumat terbaik yang anda boleh berikan ialah URL atau sumber lain yang anda percaya merupakan sumber asal. Sekadar mengatakan sesuatu perkara melanggar hak cipta tidak membantu.
 
Sesetengah kes akan didapati palsu. Contohnya jika penyumbang tersebut merupakan pemilik suatu karya berhakcipta yang diterbitkan di tempat lain, dia masih boleh meletakkannya di sini sebagai GFDL jika dia mahu. Malah kadang-kadang juga kes sebaliknya berlaku, iaitu laman web lain yang meniru Wikipedia. Dalam kedua-dua kes, adalah dinasihatkan untuk dinyatakan sedemikian untuk mengelakkan amaran palsu lagi di masa hadapan.
Linking to copyrighted works is usually not a problem, as long as you have made a reasonable effort to determine that the page in question is not violating someone else's copyright. If it is, please do not link to the page. Whether such a link is contributory infringement is currently being debated in the courts, but in any case, linking to a site that illegally distributes someone else's work sheds a bad light on us.
 
Jika sebahagian kandungan laman memang melanggar hak cipta, ia patut dikeluarkan dan dinyatakan di laman perbualan bersama dengan sumber asal. Jika izin dapat diperolehi kemudian, teks tersebut boleh dikembalikan kepada rencana.
===Jika anda menjumpai pencerobohan hakcipta===
 
Jika ''semua'' kandungan laman tersebut disyaki melanggar hak cipta. Sila berikan sumber asal dan beritahu mana-mana [[Wikipedia|penyelia]]. Jika anda benar dan tiada usaha untuk menulis kembali teks tersebut, ia akan dihapuskan. Dalam kes melampau seseorang penyumbang masih meletakkan bahan berhakcipta walaupun diberikan amaran, dia boleh disekat daripada menyunting untuk melindungi projek ini.
It is not the job of rank-and-file Wikipedians to police every article for possible copyright infringement, but if you suspect one, you should at the very least bring up the issue on that page's talk page. Others can then examine the situation and take action if needed. The most helpful piece of information you can provide is a URL or other reference to what you believe may be the source of the text.
 
Some cases will be false alarms. For example, if the contributor was in fact the author of the text that is published elsewhere under different terms, that does not affect their right to post it here under the GFDL. Also, sometimes you will find text elsewhere on the Web that was copied from Wikipedia. In both of these cases, it is a good idea to make a note in the talk page to discourage such false alarms in the future.
 
If some of the content of a page really is an infringement, then the infringing content should be removed, and a note to that effect should be made on the talk page, along with the original source. If the author's permission is obtained later, the text can be restored.
 
If all of the content of a page is a suspected copyright infringement, then the page should be listed it on Wikipedia:Votes for deletion/copyvio and the content of the article replaced by the standard notice which you can find there. If, after a week, the page still appears to be a copyright infringment, then it may be deleted following the procedures on the votes page.
 
In extreme cases of contributors continuing to post copyrighted material after appropriate warnings, such users may be blocked from editing to protect the project.
 
== Lihat juga ==