Pengguna awanama
Casus belli: Perbezaan antara semakan
tiada ringkasan suntingan
Tiada ringkasan suntingan |
Tiada ringkasan suntingan |
||
Baris 1:
'''''Casus belli''''' adalah
Casus belli sering salah dieja serta salah disebut sebagai "ca'''u'''sus belli," kerana ia kelihatan seakan-akan perkataan [[bahasa Inggeris]], "''cause''" (serta perkataan bahasa Latin yang lain, iaitu ''causa'' yang bermaksud 'sebab-sebab'), dan oleh sebab istilah ini biasanya bermaksud "sebab-sebab untuk perang".
{{terjemah}}▼
Walaupun istilah ini telah lama digunakan dalam bahasa Latin, ia tidak digunakan secara meluas sehingga lewat abad ke-19 dengan kemunculan [[doktrin]] politik "[[jus ad bellum]]" atau "teori [[perang adil]]". Penggunaan tak formal di luar takrif teknikal merujuk kepada mana-mana "alasan adil" yang sesuatu negara mungkin akan menuntut untuk memulakan pertempuran. Oleh itu, ia digunakan memerihalkan keadaan-keadaan dalam sejarah secara retroaktif sebelum istilah ini digunakan secara meluas serta untuk masa kini ketika memerihalkan keadaan-keadaan apabila perang tidak diisytiharkan.
Secara rasmi, sebuah kerajaan akan mengemukakan alasan-alasannya untuk memulakan perang, berserta hajatnya dan langkah-langkah yang mungkin boleh diambil untuk mengelakkannya. Dengan berbuat demikian, kerajaan itu cuba menunjukkan bahawa ia memulakan peperangan hanya sebagai langkah terakhir ("Ultima Ratio") dan bahawa ia sebenarnya mempunyai "alasan adil" untuk berbuat demikian.
== Penyebab penggunaan ==
▲{{terjemah}}
''Casus belli'' can be used to avoid loss of morale in the country or nation {{fact}}
<!-- casus belli is generally used to explain the justification for a war. The cynical idea that it is used to avoid loss of morale needs a source.-->
Baris 48:
==Rujukan==
▲[1].Gore Vidal: Imperial America.2004.
== Lihat juga ==
* [[
[[Category:
[[Category:Undang-undang peperangan]]
[[Category:Penyebab peperangan]]
|