Semakan pada 09:50, 6 Oktober 2006 sunting Che090572 (bincang \| sumb.) 11,584 suntingan Tiada ringkasan suntingan		Semakan pada 14:13, 7 Disember 2006 sunting batalkan 60.48.212.72 (bincang) Tiada ringkasan suntingan Suntingan berikutnya →
Baris 1: '''''Casus belli''''' adalah ~~ekspresi~~ungkapan [[bahasa Latin]] moden yang bermaksud ~~sebab-~~sebab atau alasan untuk tindakan peperangan. ''Casus'' bermakna "peristiwa" atau "~~rupture~~perpecahan", manakala ''belli'' bermakna "perang". Casus belli sering salah dieja serta salah disebut sebagai "ca'''u'''sus belli," kerana ia kelihatan seakan-akan perkataan [[bahasa Inggeris]], "''cause''" (serta perkataan bahasa Latin yang lain, iaitu ''causa'' yang bermaksud 'sebab-sebab'), dan oleh sebab istilah ini biasanya bermaksud "sebab-sebab untuk perang". {{terjemah}}▼ It is often misspelt and mispronounced as "ca'''u'''sus belli," since this resembles the English "[[cause]]" (and a different Latin word, ''causa'' (cause) ), and since the term does in practice effectively mean "cause for war". Walaupun istilah ini telah lama digunakan dalam bahasa Latin, ia tidak digunakan secara meluas sehingga lewat abad ke-19 dengan kemunculan [[doktrin]] politik "[[jus ad bellum]]" atau "teori [[perang adil]]". Penggunaan tak formal di luar takrif teknikal merujuk kepada mana-mana "alasan adil" yang sesuatu negara mungkin akan menuntut untuk memulakan pertempuran. Oleh itu, ia digunakan memerihalkan keadaan-keadaan dalam sejarah secara retroaktif sebelum istilah ini digunakan secara meluas serta untuk masa kini ketika memerihalkan keadaan-keadaan apabila perang tidak diisytiharkan. Despite the apparent age that the use of Latin confers on it, the term did not come into wide usage until the late nineteenth century with the rise of the political [[doctrine]] of "[[jus ad bellum]]" or "[[just war]] theory". Informal usage varies beyond its technical definition to refer to any "just cause" a nation may claim for entering into a conflict. As such, it has been used both retroactively to describe situations in history before the term came into wide usage and in the present day when describing situations when war has not been formally declared. Secara rasmi, sebuah kerajaan akan mengemukakan alasan-alasannya untuk memulakan perang, berserta hajatnya dan langkah-langkah yang mungkin boleh diambil untuk mengelakkannya. Dengan berbuat demikian, kerajaan itu cuba menunjukkan bahawa ia memulakan peperangan hanya sebagai langkah terakhir ("Ultima Ratio") dan bahawa ia sebenarnya mempunyai "alasan adil" untuk berbuat demikian. Formally, a government would lay out its reasons for going to war, as well as its intentions in prosecuting it and the steps that might be taken to avert it. In so doing, the government would attempt to demonstrate that it was going to war only as a last resort ("Ultima Ratio") and that it in fact possessed "Just Cause" for doing so. == Penyebab penggunaan == ▲{{terjemah}} ''Casus belli'' can be used to avoid loss of morale in the country or nation {{fact}} <!-- casus belli is generally used to explain the justification for a war. The cynical idea that it is used to avoid loss of morale needs a source.--> Baris 48: ==Rujukan== ~~[1].~~# Gore Vidal: Imperial America. 2004.▼ ▲[1].Gore Vidal: Imperial America.2004. == Lihat juga == * [[~~List~~Senarai offrasa ~~Latin~~bahasa ~~phrases~~Latin]] [[Category:~~frasa~~ Frasa undang-undang Latin]] [[Category:Undang-undang peperangan]] [[Category:Penyebab peperangan]]

Casus belli: Perbezaan antara semakan