Perbincangan Wikipedia:Calon rencana pilihan: Perbezaan antara semakan

Kandungan dihapus Kandungan ditambah
Alistaire (bincang | sumb.)
Tiada ringkasan suntingan
Aurora (bincang | sumb.)
arkib
Baris 4:
|-
| colspan=2 style="padding-right:15px; padding-bottom:5px;" |
# [[Perbincangan Wikipedia:Calon rencana pilihan/Arkib 1|Arkib #12006]]
# [[Perbincangan Wikipedia:Calon rencana pilihan/Arkib 2|Arkib #22011]]
# [[Perbincangan Wikipedia:Calon rencana pilihan/Arkib 3|Arkib #3]]
#
#
|}<!--Templat:KotakArkib-->
 
==Calon Rencana Bulanan==
Saya ingin menanyakan pendapat rakan-rakan sekelian supaya kita memberikan cadangan-cadangan bagi setiap bulan dan kita letakkan satu tempoh masa bagi setiap bulan..akhirnya pada 30 atau 31 haribulan..maka akhirnya kita akan letakkan artikel terbaik untuk dilampirkan..Setuju atau tidak?? [[Pengguna:Che090572|che]] 10:05, 11 Disember 2007 (UTC)
 
{{undi|Y}}. Saya mulanya tak berapa faham tapi faham lepas baca berkali-kali. Baru bangun tido.[[Pengguna:Putera Luqman Tunku Andre|DaniAsh]]<sub>[[Perbincangan_Pengguna:Putera Luqman Tunku Andre|| Nak Kritik, Klik Sini]]</sub> 23:23, 23 Disember 2007 (UTC)
 
:Ok. Kita tetapkan supaya pemilihan berakhir pada tengah hari 30 hb (UTC), supaya ada masa nak sediakan ringkasan. [[Pengguna:Aurora|...Aurora...]] 13:42, 24 Disember 2007 (UTC)
::Aurora..saya fikir laman calon ini disusun semula..diubah mengikut bulan..sebagai contoh laman bulan Januari..2007..2008..Februari...2007..2008.. bukan apa ...saya fikir ramai pengguna ingin menawarkan macam-macam artikel dan boleh itu namapak banyak perbincangan..ini satu perbincangan yang sihat...apa fikiran anda?[[Pengguna:Che090572|Che]] 10:00, 27 Disember 2007 (UTC)
:::Saya rasa ikut tahun mcm sekarang dah ok kot, ikut bulan nanti lagi pening. [[Pengguna:Aurora|...Aurora...]] 15:15, 27 Disember 2007 (UTC)
 
== Arkibkan ==
 
Kenapa tak arkibkan pencalonan secara bulanan? Habis satu bulan tu arkibkan saja. Tak elok mata memandang panjang-panjang... <big>☺</big> —<font color="orange">[[Pengguna:Izzudin|izz]]</font><font color="orangered">[[Perbincangan Pengguna:Izzudin|ud]]</font><font color="red ">[[Khas:Sumbangan/Izzudin|in]]</font> 11:44, 25 Mac 2008 (UTC)
:{{undi|Y}}. setuju je..buat terus.[[Pengguna:Che090572|Che]] 13:28, 25 Mac 2008 (UTC)
::Dah buat. Lepas ni kalau anda nak bantu silalah :) [[Pengguna:Aurora|...Aurora...]] 14:37, 25 Mac 2008 (UTC)
 
== Bakal calon rencana pilihan!? ==
{{quote|Pencalonan rencana pada sub-tajuk ini biasanya tidak terus ditentukan sebagai pencalonan rencana pilihan sedia ada. Akan tetapi, ia akan dibincangkan mengenai idea pencalonan rencana tersebut sebagai rencana pilihan nanti dengan menghasilkan rangka bagi projek rencana pilihan itu kerana ia dilihat berkepentingan tinggi.
 
Justeru itu, sila ambil perhatian. Jika anda ingin mencalonkan rencana yang sudah terbukti mampu menjadi calon rencana pilihan. Sila calonkan rencana anda mengikut pencalonan bulanan. Walau bagaimanapun, jika rencana itu tidak dikenalpasti berkepentingan untuk dijadikan rencana pilihan, harap anda tidak meletakkannya pada sub-tajuk pencalonan ini. Ini kerana, sub-tajuk ini hanya diperuntukkan untuk rencana-rencana yang layak melalui proses pembikinan rencana pilihan penting sahaja.}}
 
Saya kurang faham mengapa mesti diadakan sudut macam ini. Peranannya pun tidak jelas (saya pening kepala membaca penerangan di atas - apa yang hendak disampaikan sebenarnya)? Sekiranya ingin diadakan satu tempat untuk menilai dahulu rencana-rencana sebelum dicalonkan, bukankah itu peranan [[Wikipedia:Ulasan sebaya]]? &mdash; [[Pengguna:Alistaire|Alistaire &#124; عليستير]] ([[Perbincangan Pengguna:Alistaire|bincang]]) 11:18, 20 Mac 2011 (UTC)
:Kalau tak silap saya, ruangan itu untuk: "Saya nak rencana ini jadi rencana pilihan, tolonglah". Sebenarnya saya pun rasa ia tak perlu, dan saya tak kisah jika hendak dibuang. [[Pengguna:Aurora|...Aurora...]] ([[Perbincangan Pengguna:Aurora|b]]) 01:42, 21 Mac 2011 (UTC)
 
Sekiranya mahukan suatu rencana menjadi rencana pilihan, maka elok dicalonkan sahaja. Seandainya rencana yang hendak dicalon difikirkan masih kurang sesuai, maka dapatkan ulasan sebaya terlebih dahulu. Saya juga kesal [[Wikipedia:Ulasan sebaya]] tidak digunakan langsung sehinggakan ada yang [[Perbincangan Wikipedia:Ulasan sebaya|mencadangkan penghapusannya]]. Oleh yang demikian, saya sarankan bahawa kesemua isi Bakal calon rencana pilihan dipindahkan ke Ulasan sebaya dan peranan Ulasan sebaya diberikan perhatian yang sewajarnya. &mdash; [[Pengguna:Alistaire|Alistaire &#124; عليستير]] ([[Perbincangan Pengguna:Alistaire|bincang]]) 04:00, 21 Mac 2011 (UTC)
:'''Telah dilaksana''' [[Pengguna:Alistaire|Alistaire &#124; عليستير]] ([[Perbincangan Pengguna:Alistaire|bincang]]) 08:49, 21 Mac 2011 (UTC)
::Ok, cuma lain kali tunggulah lama sedikit sebelum laksanakan, kalau2 ada orang lain nak beri pandangan. [[Pengguna:Aurora|...Aurora...]] ([[Perbincangan Pengguna:Aurora|b]]) 01:55, 22 Mac 2011 (UTC)
 
Baiklah. Tetapi perkara ini belum tamat kerana saya dapati [[Wikipedia:Gambar pilihan|gambar pilihan]] juga mempunyai [[Wikipedia:Calon gambar pilihan/Cadangan|masalah yang sama]]. Saya akan ungkitkan perkara ini di Kedai Kopi nanti. &mdash; [[Pengguna:Alistaire|Alistaire &#124; عليستير]] ([[Perbincangan Pengguna:Alistaire|bincang]]) 03:49, 22 Mac 2011 (UTC)
Kembali ke laman projek "Calon rencana pilihan".