Sumber undang-undang antarabangsa: Perbezaan antara semakan

Kandungan dihapus Kandungan ditambah
Tiada ringkasan suntingan
Tiada ringkasan suntingan
Baris 4:
Sumber undang-undang antarabangsa dinyatakan dan diiktiraf dalam Artikel 38(1) Statut [[Mahkamah Keadilan Antarabangsa]]. Artikel 38(1) secara umumnya diiktiraf sebagai definisi muktamad sumber undang-undang antarabangsa. Berikut merupakan petikan daripada Artikel 38(1):<ref>{{cite web|url=http://www.icj-cij.org/documents/?p1=4&p2=2|title=Statut Mahkamah Keadilan Antarabangsa|publisher=|accessdate=18 January 2017}}</ref>
<blockquote>Fungsi Mahkamah untuk memutus sebarang pertikaian yang dikemukakan padanya perlu berdasarkan:
(a) konvensyen antarabangsa, sama ada am atau khusus, yang menentukan perundangan yang diiktiraf oleh negara-negara yang dalam pertikaian; (b) adat antarabangsa sebagai bukti amalan umum yang diterima sebagai undang-undang; (c) prinsip-prinsip am undang-undang yang diiktiraf oleh negara-negara bertamadun; (d) tertakluk kepada peruntukan Artikel 59, penghakiman dan penulisan ilmiah, sebagai sumber subsidairi dalam menentukan peraturan undang-undang</blockquote>
 
(b) adat antarabangsa sebagai bukti amalan umum yang diterima sebagai undang-undang;
==Rujukan==
(c) prinsip-prinsip am undang-undang yang diiktiraf oleh negara-negara bertamadun;
{{references}}
(d) tertakluk kepada peruntukan Artikel 59, penghakiman dan penulisan ilmiah, sebagai sumber subsidairi dalam menentukan peraturan undang-undang</blockquote>