Dewan Rakyat United Kingdom: Perbezaan antara semakan
Kandungan dihapus Kandungan ditambah
Baris 129:
==Perhubungan dengan Kerajaan==
Walaupun ia tidak memilih Perdana Menteri, kedudukan Dewan Rakyat adalah kepentingan utama. Mengikut persidangan Perdana Menteri bertanggung jawab ke atas, dan harus mengekalkan sokongan, Dewan Rakyat. Oleh itu, bila-bila sahaja pejabat Perdana Menteri adalah kosong, Raja melantikkan orang yang most likely mengarahkan sokongan Dewan - biasanya ketua parti terbesar di Dewan Rakyat. (Ketua parti kedua besar menjadi [[Ketua Pembangkang (United Kingdom)|Ketua Pembangkang]].) Pada zaman moden, mengikut persidangan, Perdana Menteri sentiasanya seorang ahli Dewan Rakyat, daripada Dewan Pertuanan.
Dewan Bawah boleh mengindikasikan sokongan berkurangannya untuk Kerajaan dengan menolak sebarang [[Mosi Keyakinan]], atau dengan meluluskan suatu [[Mosi Tidak Keyakinan]]. Mosi keyakinan dan tidak keyakinan kadang-kadang dianggapkan difrasakan secara eksplisit misalnya: "Bahawa ini tidak mempunyai keyakinan pada Kerajaan Tuanku." Banyak mosi lain dianggap isu-isu keyakinan, walaupun tidak difrasa secara eksplisit. Pada utamanya, bil-bil penting yang membentuk sebahagian daripada agenda Kerajaan pada umumnya dianggap hal keyakinan, seperti mana jua dengan Pembelanjaan tahunan. Apabila sebuah Kerajaan telah hilang keyakinan Dewan Rakyat, Perdana Menteri harus mematuhi sama ada untuk meletakkan jawatan, atau meminta raja untuk membubarkan Parlimen, oleh itu menyegerakan suatu pilihan raya umum.
Kecuali apabila dipaksa melakukan demikian oleh suatu undi yang merugikan pada isu keyakinan, Perdana Menteri dibenarkan untuk memilih waktu pada pembubaran dengan keizinan Raja, dan kemudian memberi waktu pada pilihan raya umum. Waktu mencerminkan anggapan politik, dan pada umumnya sangat sesuai untuk parti Perdana Menteri. Meskipun, tiada jangka parlimen boleh tahan lebih daripada lima tahu; suatu pembubaran adalah otomatik pada tamatnya tempoh jangka ini kecuali jika suatu akta Parlimen dilulusakan sepamjang jangka maksimum sebagaimana ia berlaku sewaktu kedua Perang Dunia. Parlimen hampir tida duduk untuk jangka kemungkinan maksimum, dengan pembubaran secara kelaziman diminta terdahulunya.
Seorang Perdana Menteri boleh meletak jawatan jika dia tidak dikalahkan di pilahan raya (contohnya, untuk alasan kesihatan peribadi); dalam kes seperti itu, jawatan Perdana Menteri pergi ke ketua baru pada parti Perdana Menteri yang akan tamat tempoh yang akan tamat. Sehingga 1965, Parti Konservatif tidak mempunyai mekanisme untuk memilih seorang ketua baru dan apabila [[Anthony Eden]] meletak jawatan sebagai PR pada 1957 tanpa memperakukan seorang pengganti, partinya tidak dapat untuk mencalonkan satu. Ia jatuh ke Ratu untuk melantikkan [[Harold Macmillan]] sebagai Perdana Menteri yang baru, selepas mengambil nasihat para menteri.
Dewan Rakyat menelitikan Kerajaan melalui "[[Waktu Soalan]]", sewaktu mana para ahli mempunyai kesempatan untuk menanya beberapa soalan kepada Perdana Menteri dan para menteri lain. Waktu soalan Perdana Menteri bermuncul sekali setiap minggu, biasanya untuk setengah jam setiap Rabu. Soalan harus berkaitan dengan menjawabkan aktiviti-aktiviti rasmi Kerajaan Menteri, bukan pada aktiviti-aktivitinya sebagai seorang ketua parti atau sebagai seorang Ahli Parliment swasta. Secara kelaziman. para ahli parti Kerajaan dan para ahli Pembangkang bersilih ganti apabila menanyakan soalan. Tambahan lagi ke soala-soalan ditanyakan secara lisan sewaktu Waktu Pertanyaan, para Ahli Parlimen boleh juga membuat pertanyaan dengan tulisan.
Pada amalan, penelitian Dewan Rakyat pada Kerajaan adalah secara adil lemah. Sejak sistem pilihan raya first-past-the-post diemployed, the governing party tends to enjoy a large majority in the Commons, and there is often little need to compromise with other parties. Modern British political parties are so tightly organised that they leave relatively little room for free action by their MPs. Thus, during the 20th century, the Government has lost confidence issues only thrice — twice in 1924, and once in 1979. However, the threat of rebellions by their own party's backbench MPs often forces Governments to make concessions (recently over [[top-up fees]] and [[foundation hospitals]]). Occasionally the Government is defeated by backbench rebellions ([[Terrorism Act 2006]]). However, the scrutiny provided by the Select Committees is more serious.
| |||