Bencana Kyshtym: Perbezaan antara semakan
Dicipta dengan menterjemah laman "Kyshtym disaster" |
(Tiada perbezaan)
|
Semakan pada 03:58, 27 November 2020
Bencana Kyshtym adalah sebuah kemalangan pencemaran radioaktif yang berlaku pada 29 September 1957 di Mayak, sebuah lokasi pengeluaran plutonium untuk senjata nuklear dan kilang pemprosesan bahan api nuklear terletak di bandar tertutup Chelyabinsk-40 (sekarang Ozyorsk) di Chelyabinsk Oblast, RSPS Rusia, Kesatuan Soviet.
 Peta East Urals Radioactive Trace (EURT): kawasan tercemar oleh bencana Kyshtym. | |
| Tarikh | 29 September 1957 |
|---|---|
| Lokasi | Mayak, Chelyabinsk-40, Wilayah Chelyabinsk, [[Republik Sosialis Persekutuan Soviet Rusia |RSPS Rusia]], Kesatuan Soviet |
| Koordinat | 55°42′45″N 60°50′53″E / 55.71250°N 60.84806°EKoordinat: 55°42′45″N 60°50′53″E / 55.71250°N 60.84806°E |
| Jenis | Kemalangan nuklear |
| Hasil | INES Tahap 6 (kemalangan serius) |
| Maklumat mangsa | |
| 66 kes didiagnosis sindrom radiasi kronik | |
| Anggaran 200 kes tambahn kanser. | |
| 10,000 dipindah | |
Kemalangan itu diukur sebagai bencana Tahap 6 pada Skala Kejadian Nuklear Antarabangsa (INES),[1] menjadikannya kemalangan nuklear ketiga paling serius yang pernah direkodkan, di belakang bencana nuklear Fukushima Daiichi dan bencana Chernobyl (kedua-duanya Tahap 7 pada INES). Sekurang dua puluh dua kampung terdedah kepada radiasi akibat bencana itu, dengan jumlah penduduk sekitar 10,000 orang dipindahkan. Beberapa dipindahkan selepas seminggu, tetapi mengambil masa hampir dua tahun untuk pemindahan berlaku di lokasi lain.[2]
Bencana itu menyebarkan zarah panas lebih daripada 52,000 kilometer persegi (20,000 bt2), di mana sekurang-kurangnya 270,000 orang tinggal.[3] Oleh kerana Chelyabinsk-40 (kemudian dinamakan semula sebagai Chelyabinsk-65 hingga 1994) tidak ditandakan pada peta, bencana itu dinamakan selepas Kyshtym, bandar yang terdekat yang dikenali.
Latar belakang
Selepas Perang Dunia II, Kesatuan Soviet ketinggalan belakang Amerika Syarikat dalam penciptaan senjata nuklear, jadi ia memulakan sebuah program penyelidikan dan pengembangan yang cepat untuk menghasilkan jumlah uranium dan plutonium tahap-senjata yang cukup tinggi. Kilang Mayak dibina dengan tergesa-gesa antara tahun 1945 dan 1948. Jurang dalam pengetahuan ahli fizik tentang fizik nuklear pada masa itu menjadikannya sukar untuk menilai keselamatan kebanyakan keputusan.
Kebimbangan terhadap alam sekitar tidak dipandang serius semasa peringkat awal pembangunan. Pada mulanya Mayak membuang sisa radioaktif bertahap tinggi ke sungai berdekatan, yang mengalir ke sungai Ob, mengalir lebih jauh ke Lautan Artik. Keenam-enam reaktor berada di Tasik Kyzyltash dan menggunakan sistem penyejukan kitaran terbuka, membuang air yang tercemar terus ke dalam tasik.[4] Apabila Tasik Kyzyltash cepat tercemar, Tasik Karachay digunakan untuk penyimpanan udara terbuka, menjauhkan pencemaran sejarak kecil dari reaktor tetapi tidak lama kemudian menjadikan Tasik Karachay sebagai "tempat paling tercemar di Bumi".[5][6][7]
Sebuah kemudahan penyimpanan bagi sisa nuklear cair ditambah sekitar tahun 1953. Ia terdiri daripada tangki keluli yang dipasang di dasar konkrit, 8.2 meter (27 ka) bawah tanah. Oleh kerana tahap radioaktiviti yang tinggi, sisa itu memanaskan dirinya melalui haba pereputan (walaupun tibdak balas rantai tidak boleh berlaku). Atas sebab itu, sebuah pendingin dibina di sekitar setiap penyimpan, mengandungi dua puluh tangki. Kemudahan untuk memantau operasi pendingin dan kandungan tangki kekurangan.[8] Kemalangan itu melibatkan sisa yang berasal dari proses natrium uranyl asetat digunakan oleh industri nuklear Soviet awal untuk mendapatkan kembali plutonium dari bahan bakar yang tersebar; ini dibincangkan oleh Foreman dalam ulasannya mengenai kemalangan nuklear.[9] Proses asetat itu adalah proses khas yang tidak pernah digunakan di Barat; ideanya adalah untuk melarutkan bahan bakar itu dalam asid nitrik, mengubah keadaan pengoksidaan plutonium, dan kemudian menambahkan asid asetik dan basa. Ini mengubah uranium dan plutonium menjadi sebuah garam asetat pepejal.
Letupan
Pada tahun 1957 sistem penyejukan di salah satu tangki yang mengandungi sekitar 70-80 tan sisa radioaktif cair gagal dan tidak diperbaiki. Suhu di dalamnya mula meningkat, mengakibatkan penyejatan dan letupan kimia sisa kering, yang terdiri terutamanya daripada amonium nitrat dan asetat (lihat bom minyak amonium nitrat-bahan bakar). Letupan itu, pada 29 September 1957, dianggarkan mempunyai kekuatan sekitar 70-100 tan TNT,[10] melemparkan penutup konkrit seberat 160 tan ke udara.[8] Tidak ada kecedaraan langsung akibat letupan itu, tetapi letupan itu melancarkan sekitar 20 MCi (800 PBq) radioaktiviti.[11] Sebaagian besar pencemaran ini menetap berdekatan lokasi kemalangan dan menyumbang kepada pencemaran Sungai Techa, tetapi sebuah plum yang mengandungi 2 MCi (80 PBq) radionuklid tersebar sejauh ratusan kilometer.[12] Kawasan yang sebelumnya tercemar di sekitar kawasan terjejas termasuk sungai Techa, yang sebelumnya telah menerima 2.75 MCi (100 PBq) sisa yang sengaja dibuang, dan Tasik Karachay, yang telah menerima 120 MCi (4,000 PBq).[7]
Dalam sepuluh hingga sebelas jam berikutnya, awan radioaktif itu bergerak ke arah timur laut, mencapai 300–350 km (190–220 bt) dari kemalangan itu. Luruhan awan itu meyebabkan pencemaran jangka panjang di sebuah kawasan lebih daripada 800 hingga 20,000 km2 (310 hingga 7,720 bt2), bergantung pada tahap pencemaran yang dianggap penting, terutamanya dengan cesium-137 dan strontium-90.[7] Kawasan ini biasanya dikatakan sebagai East-Ural Radioactive Trace (EURT).[13]
Pemindahan
| Perkampungan | Populasi | Masa pemindahan (hari) | Purata dos berkesan setara (mSv) |
|---|---|---|---|
| Berdyanish | 421 | 7–17 | 520 |
| Satlykovo | 219 | 7–14 | 520 |
| Galikayevo | 329 | 7–14 | 520 |
| Rus. Karabolka | 458 | 250 | 440 |
| Alabuga | 486 | 255 | 120 |
| Yugo-Konevo | 2,045 | 250 | 120 |
| Gorny | 472 | 250 | 120 |
| Bahasa Inggeris | 223 | 250 | 120 |
| Troshkovo | 81 | 250 | 120 |
| Boyovka | 573 | 330 | 40 |
| Melnikovo | 183 | 330 | 40 |
| Fadino | 266 | 330 | 40 |
| Gusevo | 331 | 330 | 40 |
| Mal. Shaburovo | 75 | 330 | 40 |
| Skorinovo | 170 | 330 | 40 |
| Bryukhanovo | 89 | 330 | 40 |
| Krivosheino | 372 | 670 | 40 |
| Metlino | 631 | 670 | 40 |
| Tygish | 441 | 670 | 40 |
| Chetyrkino | 278 | 670 | 42 |
| Klyukino | 346 | 670 | 40 |
| Kirpichiki | 160 | 7–14 | 5 |
Akibat
Oleh sebab kerahsiaan di sekitar Mayak, penduduk kawasan terjejas pada awalnya tidak diberitahu mengenai kemalangan itu. Seminggu kemudian, pada 6 Oktober 1957, sebuah operasi untuk memindahkan 10,000 orang dari kawasan terjejas dimulakan, namun tanpa memberi penjelasan mengenai sebab-sebab pemindahan tersebut.
Laporan samar-samar mengenai sebuah "kemalangan bencana" yang menyebabkan "luruhan radioaktif ke atas Soviet dan negara-negara jiran" mula muncul di akhbar barat antara 13 dan 14 April 1958, dan perincian pertama muncul dalam akhbar Vienna Die Presse pada 17 Mac 1959.[14][15] Tetapi hanya selepas lapan belas tahun, pada tahun 1976, penentang Soviet Zhores Medvedev membuat kejadian dan takat bencana itu diketahui oleh dunia.[16][17] Dalam ketiadaan maklumat yang dapat disahkan, kata-kata yang dibesar-besarkan mengenai bencana itu diberikan. Orang "diserang histeria dengan ketakutan dengan kejadian penyakit 'misteri' yang tidak diketahui. Mangsa dilihat dengan kulit 'meninggalkan' wajah, tangan, dan bahagian tubuh mereka yang terdedah".[18] Huraian Medvedev mengenai bencana di New Scientist pada awalnya diejek oleh sumber industri nuklear Barat, tetapi asas kisahnya segera disahkan oleh Profesor Lev Tumerman, bekas ketua Makmal Biofizik di Institut Biologi Molekul Engelhardt di Moscow.[19]
Jumlah kematian yang sebenar tidak dapat dipastikan kerana kanser disebabkan radiasi secara klinikal tidak dapat dibezakan dengan kanser lain, dan kadar kejadiannya dapat diukur hanya melalui kajian epidemiologi. Satu buku mendakwa bahawa "pada tahun 1992, sebuah kajian yang dilakukan oleh Institut Biofizik di bekas Kementerian Kesihatan Soviet di Chelyabinsk mendapati bahawa 8,015 orang telah meninggal dalam 32 tahun sebelumnya akibat daripada kemalangan itu".[4] Sebaliknya, hanya 6,000 sijil kematian dijumpai bagi penduduk di tepi sungai Techa antara tahun 1950 dan 1982 dari semua penyebab kematian,[20] tetapi kemungkinan kajian Soviet itu menganggap sebuah kawasan geografi terjejas oleh plum udara yang lebih besar. Kajian epidemiologi yang lebih baru menunjukkan bahawa sekitar 49 hingga 55 kematian akibat kanser di kalangan penduduk di tepi sungai boleh dikaitkan dengan pendedahan radiasi.[20] Ini akan merangkumi kesan semua pelepasan radioaktif ke dalam sungai, 98% daripadanya berlaku lama sebelum kemalangan 1957, tetapi ia tidak merangkumi kesan plum udara yang dibawa ke timur laut.[21] Kawasan yang paling dekat dengan kemalangan itu menghasilkan 66 kes sindrom radiasi kronik yang didiagnosis, membekalkan sebahagian besar data mengenai keadaan ini.[22]
Untuk mengurangkan penyebaran pencemaran radioaktif selepas kemalangan itu, tanah yang tercemar digali dan ditimbun dalam kurungan berpagar yang dipanggil "kuburan bumi".[23] Kerajaan Soviet pada tahun 1968 menyamarkan kawasan EURT dengan mewujudkan East Ural Nature Reserve, yang melarang akses tanpa izin ke kawasan yang terjejas.
Menurut Gyorgy, [24] yang memohon Akta Kebebasan Maklumat untuk mendapatkan akses ke fail Agensi Perisikan Pusat (CIA) yang berkaitan. CIA telah mengetahui tentang kemalangan Mayak pada 1957 sejak 1959, tetapi merahsiakannya untuk mencegah akibat buruk bagi industri nuklear Amerika yang baru.[25] Mulai tahun 1989, kerajaan Soviet secara beransur-ansur mengubah status dokumen yang berkaitan dengan bencana tersebut.[26][27] Kejadian itu telah diduga sebagai sebahagian inspirasi bagi novel fiksyen sains Rusia Roadside Picnic.
Keadaan kini
Tahap radiasi di Ozyorsk, sekitar 0.1 mSv setahun,[28] tidak berbahaya [29], tetapi kawasan EURT masih tercemar berat dengan radioaktiviti.[21]
Lihat juga
Rujukan
- ^ Lollino et al. 2014, p. 192
- ^ Kostyuchenko & Krestinina 1994
- ^ Webb, Grayson (12 Nov 2015). "The Kyshtym Disaster: The Largest Nuclear Disaster You've Never Heard Of". Mental Floss. Dicapai pada 21 May 2017.
- ^ a b Schlager 1994
- ^ Lenssen, "Nuclear Waste: The Problem that Won't Go Away", Worldwatch Institute, Washington, D.C., 1991: 15.
- ^ Andrea Pelleschi (2013). Russia. ABDO Publishing Company. ISBN 9781614808787.
- ^ a b c "Chelyabinsk-65".
- ^ a b "Conclusions of government commission" (dalam bahasa Russian).CS1 maint: unrecognized language (link)
- ^ M.R.StJ. Foreman, Reactor accident chemistry an update, Cogent Chemistry, 2018, volume 4, 1450944, https://www.cogentoa.com/article/10.1080/23312009.2018.1450944
- ^ "Kyshtym disaster | Causes, Concealment, Revelation, & Facts". Encyclopedia Britannica (dalam bahasa Inggeris). Dicapai pada 2017-11-26.
- ^ "Russian village evacuation as rocket blast sparks radiation fears: Nyonoksa residents asked to leave within a day after last week's explosion that spiked radiation levels up to 16 times". Al Jazeera. 13 August 2019. Dicapai pada 17 October 2019.
See 25 minute video of Felicity Barr's interview of Nadezhda Kutepova.
- ^ Kabakchi & Putilov 1995
- ^ Dicus 1997
- ^ Soran & Stillman 1982
- ^ Barry, John; Frankland, E. Gene (25 February 2014). International Encyclopedia of Environmental Politics. Routledge. m/s. 297. ISBN 978-1-135-55396-8.
- ^ Medvedev 1976, pp. 264–7
- ^ Medvedev 1980
- ^ Pollock 1978
- ^ "The Nuclear Disaster They Didn't Want To Tell You About". Andrews Cockburn. Esquire Magazine. 26 April 1978.
- ^ a b Standring 2009, halaman 174–199
- ^ a b Kellerer 2002
- ^ Gusev, Gusʹkova & Mettler 2001
- ^ Trabalka 1979
- ^ Gyorgy 1979
- ^ Newtan 2007
- ^ "The decision of Nikipelov Commission" (dalam bahasa Russian).CS1 maint: unrecognized language (link)
- ^ Smith 1989
- ^ Suslova, KG; Romanov, SA; Efimov, AV; Sokolova, AB; Sneve, M; Smith, G (2015). "Journal of Radiological Protection, December 2015, pp. 789–818". Journal of Radiological Protection (dalam bahasa English). 35 (4): 789–818. doi:10.1088/0952-4746/35/4/789. PMID 26485118.CS1 maint: unrecognized language (link)
- ^ "natural radioactivity exposition is 2,4 mS". radioactivity.
Bibliografi
- Lollino, Giorgio; Arattano, Massimo; Giardino, Marco; Oliveira, Ricardo; Silvia, Peppoloni, penyunting (2014). Engineering Geology for Society and Territory: Education, professional ethics and public recognition of engineering geology, Volume 7. International Association for Engineering Geology and the Environment (IAEG). International Congress. Springer. ISBN 978-3-319-09303-1.
- Schlager, Neil (1994). When Technology Fails. Detroit: Gale Research. ISBN 978-0-8103-8908-3.CS1 maint: ref=harv (link)
- Kabakchi, S. A.; Putilov, A. V. (January 1995). "Data Analysis and Physicochemical Modeling of the Radiation Accident in the Southern Urals in 1957". Atomnaya Energiya. Moscow (1). doi:10.1007/BF02408278. S2CID 93225060. Diarkibkan daripada yang asal pada 3 April 2015.CS1 maint: ref=harv (link)
- Dicus, Greta Joy (16 January 1997). "Joint American-Russian Radiation Health Effects Research". United States Nuclear Regulatory Commission. Dicapai pada 30 September 2010.CS1 maint: ref=harv (link)
- Kostyuchenko, V.A.; Krestinina, L.Yu. (1994). "Long-term irradiation effects in the population evacuated from the East-Urals radioactive trace area". Science of the Total Environment. 142 (1–2): 119–25. Bibcode:1994ScTEn.142..119K. doi:10.1016/0048-9697(94)90080-9. PMID 8178130.CS1 maint: ref=harv (link)
- Medvedev, Zhores A. (4 November 1976). "Two Decades of Dissidence". New Scientist.
- Medvedev, Zhores A. (1980). Nuclear disaster in the Urals translated by George Saunders. 1st Vintage Books ed. New York: Vintage Books. ISBN 978-0-394-74445-2. (c1979)
- Soran, Diane M.; Stillman, Danny B. (1982). An Analysis of the Alleged Kyshtym Disaster. Los Alamos National Laboratory. doi:10.2172/5254763. OSTI 5254763.CS1 maint: ref=harv (link)
- Pollock, Richard (1978). "Soviets Experience Nuclear Accident". Critical Mass Journal.CS1 maint: ref=harv (link)
- Standring, William J.F.; Dowdall, Mark; Strand, Per (2009). "Overview of Dose Assessment Developments and the Health of Riverside Residents Close to the "Mayak" PA Facilities, Russia". International Journal of Environmental Research and Public Health. 6 (1): 174–199. doi:10.3390/ijerph6010174. ISSN 1660-4601. PMC 2672329. PMID 19440276.CS1 maint: ref=harv (link)
- Kellerer, AM. (2002). "The Southern Urals radiation studies. A reappraisal of the current status". Radiation and Environmental Biophysics. 41 (4): 307–16. doi:10.1007/s00411-002-0168-1. ISSN 0301-634X. PMID 12541078. S2CID 20154520.CS1 maint: ref=harv (link)
- Gusev, Igor A.; Gus'kova, Angelina Konstantinovna; Mettler, Fred Albert (28 March 2001). Medical Management of Radiation Accidents. CRC Press. ISBN 978-0-8493-7004-5. Dicapai pada 11 June 2012.CS1 maint: ref=harv (link)
- Trabalka, John R. (1979), Russian Experience pp. 3–8 in Environmental Decontamination: Proceedings of the Workshop, 4–5 December 1979, Oak Ridge, Tennessee, Oak Ridge National Laboratory, CONF-791234.
- Gyorgy, A. (1979). No Nukes: Everyone's Guide to Nuclear Power. ISBN 978-0-919618-95-4.CS1 maint: ref=harv (link)
- Newtan, Samuel Upton (2007). Nuclear War I and Other Major Nuclear Disasters of the 20th century. ISBN 9781425985127.
- Smith, R. Jeffrey (10 July 1989). "Soviets Tell About Nuclear Plant Disaster; 1957 Reactor Mishap May Be Worst Ever". The Washington Post. m/s. A1. Cite has empty unknown parameter:
|dead-url=(bantuan)CS1 maint: ref=harv (link) - Rabl, Thomas (2012). "The Nuclear Disaster of Kyshtym 1957 and the Politics of the Cold War". Environment and Society Portal. Arcadia: Rachel Carson Center for Environment and Society (20).
Pautan luaran
- Fokus pada ulang tahun ke-60 Kemalangan Kyshtym dan Windscale Fire
- Analisis Bencana Kyshtym yang dikatakan
- Der nukleare Archipel (dalam bahasa Jerman)
- Dokumen rasmi mengenai bencana (dalam bahasa Rusia)