Krisis Perlembagaan Malaysia 1988: Perbezaan antara semakan
Kandungan dihapus Kandungan ditambah
Tiada ringkasan suntingan |
|||
Baris 2:
'''Krisis Perlembagaan Malaysia 1988''' merupakan satu siri peristiwa yang dicetuskan oleh pemilihan [[Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu]] (UMNO) pada tahun 1987 yang berakhir dengan penggantungan perkhidmatan dan kemudiannya penyingkiran [[Ketua Hakim Negara]] [[Salleh Abas|Tun Mohamad Salleh Abas]] dari jawatannya yang dijamin tidak boleh dipecat oleh [[Perlembagaan Malaysia]]. Pemecatannya oleh [[Perdana Menteri Malaysia|Perdana Menteri]] [[Malaysia]], [[Mahathir bin Mohamad|Dr. Mahathir bin Mohamad]] telah diperlihatkan sebagai satu penyekatan terhadap [[kebebasan kehakiman]] yang dijamin oleh Perlembagaan Malaysia.
== Perkembangan terbaru ==▼
Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk [[Zaid Ibrahim]], pada tahun 2008 membayangkan kerajaan Malaysia akan meminta maaf kepada [[Salleh Abas|Tun Salleh Abas]] yang dipecat serta mengembalikan semula hak-hak beliau seperti pencen dan sebagainya. Dalam ucapan Perdana Menteri, Datuk Seri [[Abdullah Ahmad Badawi]], pada malam [[17 April]] 2008 bersama [[Majlis Peguam Malaysia]], beliau menyentuh:▼
*Mengenai hakim-hakim yang dipecat dan digantung pada 1988:▼
{{cquote|▼
For me and for many other Malaysians, these towering judicial personalities represent a very different era for the nation's judiciary. Many felt that the judiciary then was a venerable institution which could be trusted to deliver justice. Some even hailed Malaysia's judiciary as a model for other countries – independent and credible.▼
}}▼
"Bagi saya dan ramai lagi orang Malaysia, personaliti-personaliti tinggi kehakiman ini mewakili era berbeza bagi badan kehakiman negara. Ramai yang merasakan badan kehakiman pada masa itu adalah institusi dihormati yang boleh dipercayai untuk menjalankan keadilan. Sesetengah mereka menyanjung tinggi badan kehakiman Malaysia sebagai model kepada negara lain - bebas dan boleh dipercayai."▼
*Mengenai kehakiman:▼
{{cquote|▼
No nation can call itself fair and just without an efficient and trusted judiciary. By "trusted", I mean a judiciary that delivers justice and is seen to deliver justice.▼
}}▼
"Tiada satu negara boleh memanggil ia adil dan saksama tanpa mempunyai badan kehakiman yang cekap dan dipercayai. Mengenai "dipercayai", maksud saya adalah hakim menjalankan keadilan dan dilihat berlaku adil.▼
*Mengenai pemisahan kuasa:▼
{{cquote|▼
I can say with a clear conscience that I abided and will continue to abide by the principle of separation of powers, leaving the matter of justice to the judiciary. The judiciary must be fortified to be an institution that serves the democratic principle of separation of powers. The judiciary must be the guardian of the Constitution and the sentinel of the people's rights.▼
}}▼
"Saya boleh mengatakan dengan ikhlas yang saya patuh dan akan sentiasa mematuhi prinsip pengasingan kuasa, membiarkan perkara berkaitan keadilan kepada badan kehakiman. Badan kehakiman mestilah diperkuatkan menjadi satu institusi yang berkhidmat untuk prinsip demokratik pemisahan kuasa. Badan kehakiman hendaklah menjadi penjaga kepada Perlembagaan dan pengawal kepada hak rakyat."▼
*Mengenai suruhanjaya kehakiman:▼
{{cquote|▼
I am pleased to announce to you tonight that the Government is proposing the setting up of a Judicial Appointments Commission to identify and recommend candidates for the judiciary to the prime minister.▼
}}▼
"Saya dengan sukanya mengisytiharkan kepada anda sekalian pada malam ini bahawa kerajaan bercadang mewujudkan Suruhanjaya Perlantikan Hakim untuk mengenal pasti dan mencadangkan calon hakim kepada Perdana Menteri."▼
Ucapan Perdana Menteri mendapat pujian dari presiden Majlis Peguam yang mengatakan hakim-hakim yang dipecat sebagai hero yang menggadaikan hidup mereka dan merayu kepada Perdana Menteri untuk melihat kembali kes mereka yang ditahan di bawah ISA.▼
==Campur tangan kehakiman dalam pertikaian politik==
Baris 75 ⟶ 46:
Kesan-kesan krisis ini masih dapat dirasa pada hari ini, disebabkan ketakutan badan kehakiman yang amat teruk sehingga badan itu tidak pernah berpulih daripada kebebasan [[pembuatan keputusan]] yang dahulu. Contoh yang terbaik tentang keadaan ini ialah perbicaraan [[Anwar Ibrahim]] yang mana satu keputusan bersalah telah dibuat oleh hakim-hakim di bawah tekanan-tekanan yang berketerlaluan daripada kerajaan.
▲== Perkembangan terbaru ==
▲Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk [[Zaid Ibrahim]], pada tahun 2008 membayangkan kerajaan Malaysia akan meminta maaf kepada [[Salleh Abas|Tun Salleh Abas]] yang dipecat serta mengembalikan semula hak-hak beliau seperti pencen dan sebagainya. Dalam ucapan Perdana Menteri, Datuk Seri [[Abdullah Ahmad Badawi]], pada malam [[17 April]] 2008 bersama [[Majlis Peguam Malaysia]], beliau menyentuh:
▲*Mengenai hakim-hakim yang dipecat dan digantung pada 1988:
▲{{cquote|
▲For me and for many other Malaysians, these towering judicial personalities represent a very different era for the nation's judiciary. Many felt that the judiciary then was a venerable institution which could be trusted to deliver justice. Some even hailed Malaysia's judiciary as a model for other countries – independent and credible.
▲}}
▲"Bagi saya dan ramai lagi orang Malaysia, personaliti-personaliti tinggi kehakiman ini mewakili era berbeza bagi badan kehakiman negara. Ramai yang merasakan badan kehakiman pada masa itu adalah institusi dihormati yang boleh dipercayai untuk menjalankan keadilan. Sesetengah mereka menyanjung tinggi badan kehakiman Malaysia sebagai model kepada negara lain - bebas dan boleh dipercayai."
▲*Mengenai kehakiman:
▲{{cquote|
▲No nation can call itself fair and just without an efficient and trusted judiciary. By "trusted", I mean a judiciary that delivers justice and is seen to deliver justice.
▲}}
▲"Tiada satu negara boleh memanggil ia adil dan saksama tanpa mempunyai badan kehakiman yang cekap dan dipercayai. Mengenai "dipercayai", maksud saya adalah hakim menjalankan keadilan dan dilihat berlaku adil.
▲*Mengenai pemisahan kuasa:
▲{{cquote|
▲I can say with a clear conscience that I abided and will continue to abide by the principle of separation of powers, leaving the matter of justice to the judiciary. The judiciary must be fortified to be an institution that serves the democratic principle of separation of powers. The judiciary must be the guardian of the Constitution and the sentinel of the people's rights.
▲}}
▲"Saya boleh mengatakan dengan ikhlas yang saya patuh dan akan sentiasa mematuhi prinsip pengasingan kuasa, membiarkan perkara berkaitan keadilan kepada badan kehakiman. Badan kehakiman mestilah diperkuatkan menjadi satu institusi yang berkhidmat untuk prinsip demokratik pemisahan kuasa. Badan kehakiman hendaklah menjadi penjaga kepada Perlembagaan dan pengawal kepada hak rakyat."
▲*Mengenai suruhanjaya kehakiman:
▲{{cquote|
▲I am pleased to announce to you tonight that the Government is proposing the setting up of a Judicial Appointments Commission to identify and recommend candidates for the judiciary to the prime minister.
▲}}
▲"Saya dengan sukanya mengisytiharkan kepada anda sekalian pada malam ini bahawa kerajaan bercadang mewujudkan Suruhanjaya Perlantikan Hakim untuk mengenal pasti dan mencadangkan calon hakim kepada Perdana Menteri."
▲Ucapan Perdana Menteri mendapat pujian dari presiden Majlis Peguam yang mengatakan hakim-hakim yang dipecat sebagai hero yang menggadaikan hidup mereka dan merayu kepada Perdana Menteri untuk melihat kembali kes mereka yang ditahan di bawah ISA.
==Lihat juga==
| |||