Lingkungan awam
Lingkungan awam (Jerman: Öffentlichkeit) ialah satu bidang dalam kehidupan sosial di mana individu boleh berkumpul untuk bebas berbincang dan mengenal pasti masalah masyarakat, dan melalui perbincangan itu mempengaruhi tindakan politik. "Awam" ialah "daripada atau berkenaan rakyat secara keseluruhan." Lingkungan Awam ialah tempat biasa kepada semua, di mana idea dan maklumat boleh bertukar-tukar. Perbincangan sebegini dipanggil perdebatan awam dan ditakrifkan sebagai luahan pandangan tentang perkara-perkara yang membimbangkan orang ramai—selalunya, tetapi tidak selalu, dengan pandangan yang bertentangan atau menyimpang diutarakan oleh peserta dalam perbincangan. Debat awam kebanyakannya berlaku melalui media massa, tetapi juga pada mesyuarat atau melalui media sosial, penerbitan akademik dan dokumen dasar kerajaan.[1] Istilah ini pada asalnya dicipta oleh ahli falsafah Jerman Jürgen Habermas yang menakrifkan lingkungan awam sebagai "terdiri daripada orang persendirian yang berkumpul bersama sebagai orang awam dan menyatakan keperluan masyarakat dengan negara".[2] Sarjana komunikasi Gerard A. Hauser mentakrifkannya sebagai "ruang perbincangan di mana individu dan kumpulan bergaul untuk membincangkan perkara yang berkepentingan bersama dan, jika boleh, untuk mencapai pertimbangan bersama tentang mereka".[3] Lingkungan awam boleh dilihat sebagai "sebuah teater dalam masyarakat moden di mana penyertaan politik digubal melalui medium ceramah"[4] dan "alam kehidupan sosial di mana pendapat umum boleh dibentuk".[5]
Rujukan sunting
- ^ Overland, Indra (2018-01-01). Public Brainpower: Civil Society and Natural Resource Management. m/s. 1–22.
- ^ Soules, Marshall. "Jürgen Habermas and the Public Sphere". Media Studies.ca.
- ^ Hauser, Gerard A. (1999). Vernacular Voices: The Rhetoric of Publics and Public Spheres. Columbia: University of South Carolina Press. p. 61; a similar formulation is found in: Hauser, Gerard A. (June 1998), "Vernacular Dialogue and the Rhetoricality of Public Opinion", Communication Monographs, 65 (3): 83–107, doi:10.1080/03637759809376439, ISSN 0363-7751., p. 86. See also: G. T. Goodnight (1982). "The Personal, Technical, and Public Spheres of Argument". Journal of the American Forensics Association. 18:214–227.
- ^ Fraser, Nancy (1990), "Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy", Social Text, 25 (26): 56–80, doi:10.2307/466240, JSTOR 466240. Also published in 1992 in Fraser, Nancy (1992), "Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy", dalam Calhoun, Craig (penyunting), Habermas and the Public Sphere, Cambridge Mass.: MIT press, m/s. 109–142, ISBN 978-0-262-53114-6
- ^ Asen, Robert (1999). "Toward a Normative Conception of Difference in Public Deliberation". Argumentation and Advocacy. 25 (Winter): 115–129. doi:10.1080/00028533.1999.11951626.
Pautan luar sunting
- Public Sphere Guide, a research and teaching guide, and resource for the renewal of the Public Sphere
- Transformations of the Public Sphere Essay Forum
- Jürgen Habermas, "The Public Sphere: An Encyclopedia Article," New German Critique 3 (1974)
- Spark summary of Habermas' public sphere book