Perbezaan antara semakan "Philip Pullman"

281 bait ditambah ,  13 tahun lalu
--->
== Sudut pandangan falsafah dan keagamaan ==
Pullman ialah Penyokong Unggul [[Persatuan HumanisPenyokong Humanisme British]] dan Ahli Bersekutu Kehormat [[Persatuan Sekular Nasional]].
 
Buku-buku "[[Bahan-bahan Tersembunyinya]]" (''His Dark Materials'') telah menjadi inti perbalahan, khususnya di kalangan sesetengah kumpulan [[Kristian]], termasuk juga [[Peter Hitchens]], yang mendakwa bahawa beliau sedang mengejar agenda anti-Kristian secara aktif. <ref>{{cite web|url=http://home.wlv.ac.uk/~bu1895/hitchens.htm|title='Inilah penulis yang paling berbahaya di Britain'|accessdate=2006-09-21|author=Hitchens, Peter|format=Mel rencana Ahadpublisher=The Mail on Sunday}}</ref> Para penyokong pandangan ini menyebutmemetik rencana-rencana kritisnya yang ditulisnya mengenaiterhadap siri ''[[Babad Narnia]]'' yang ditulis oleh [[C. S. Lewis]] (yang Pullman mengutuk sebagai [[propaganda]] keagamaan), danserta penggambaranpenggambarannya terhadap "Gereja" yang biasanya bersifat negatif dalam ''[[Bahan-bahan Tersembunyinya]]" (''His Darkyang biasanya bersifat negatif Materials'').
 
Kedua-dua siri itu mempunyai setakat persamaan, iaitu kedua-duanya menonjolkan [[kanak-kanak]] menghadapi pilihan moral dewasa, dan terdiri daripada [[dongeng teladan]], [[alegori]] keagamaan, dunia-dunia selari, dan kebimbangan terhadap nasib muktamad kedua-dua dunia tersebut. Buku ''Narnia'' pertama yang diterbitkan, ''[[Singa, Perempuan Sihir, dan Almari Pakaian]]'' (''The Lion, the Witch and the Wardrobe''), buku ''Narnia'' pertama yang diterbitkan, bermula dengan seorang budak perempuan menyembunyikan diri di dalam almari pakaian,. Permulaan ini adalah serupa dengan buku ''Cahaya-cahaya Utara'' (''Northern Lights'' yang diterbitkan sebagai ''Kompas Keemasan'' di [[Amerika Syarikat]]), buku pertama dalam siri ''Bahan-bahan Tersembunyinya''. Kritikan Pullman terhadap buku-buku Narnia dikongsi oleh sesetengah pengulas liberal seperti [[Polly Toynbee]]. <ref>{{cite news|url=http://www.guardian.co.uk/religion/Story/0,2763,1657759,00.html|title='Narnia mewakili setiap perkara yang paling dibenci tentang agama'|accessdate=2006-09-21|author=Toynbee, Polly|format=Guardian article|publisher=[http://www.guardian.co.uk/ The Guardian]}}</ref>
 
Sesetengah orang termasuk Hitchens sekali lagi, memperlihatkan ''[[Bahan-bahan Tersembunyinya]]'' sebagai suatu pematahan terhadap siri C. S. Lewis. <ref>{{cite news|url=http://www.lewrockwell.com/spectator/spec11.html|title= ADibuat labourkerana of loathingbenci|accessdate=2006-09-21|author=Hitchens, Peter|format=Rencana Spectator article|publisher=[http://www.spectator.co.uk/ TheLaman web ''Spectator'']}}</ref> Pullman hasjuga alsomengkritik criticised the waycara Lewis excludestidak themerangkumi characterwatak Susan fromdalam the finaladegan-adegan 'heaven[[syurga]]' scenesyang inakhir dalam novel ''[[Pertempuran Terakhir]]'' (''The Last Battle]]''), sayingdan shemengatakan isbahawa rejectedSusan telah ditolak kerana sifat forkeduniaannya heryang growingsemakin worldlinessberkembang. <ref>{{cite news|url=http://www.crlamppost.org/darkside.htm|title=The Darkside ofSebelah Narnia Tersembunyi|date=[[October 1 Oktober]], [[1998]]|accessdate=2007-01-30|author=Pullman, Phillip|publisher=[http://www.guardian.co.uk/ The Guardian], archiveddiarkibkan ondalam TheLaman web ''Cumberland River Lamp Post''}}</ref> LewisPeminat-peminat devoteesLewis arguemendebatkan thatbahawa Pullman hastelah readmenganalisis toosecara deeplyterlalu intomendalam thistentang perkara ini; Lewis madetidak nomembuat statementsebarang aboutpernyataan Susan'stentang ultimate[[takdir]] destinySusan, anddan nevertidak excludedmenghapuskan thesebarang possibilitykemungkinan oftentangnya herkemudian rejoiningmenyertai hersemula friends inkawan-kawannya heavendi latersyurga, asapa theylagi aremereka deadtelah andmati shetetapi isSusan stillmasih alivehidup.
 
However, Pullman has found support from other Christians, most notably [[Rowan Williams]], the [[Archbishop of Canterbury]]. These groups and individuals point out that Pullman's attacks are focused on the constraints of [[dogma|dogmatism]] and the use of religion to oppress, not on Christianity itself. Dr. Williams has gone so far as to propose that ''[[His Dark Materials]]'' be taught as part of [[religious education]] in schools. Moreover, even authors of works dedicated to critical appraisals of religious themes in his writing have described Pullman as a friendly and generous debating partner<ref>{{cite news|url=http://www.telegraph.co.uk/arts/main.jhtml;$sessionid$SQEQJ5TJIJO1BQFIQMFSFFOAVCBQ0IV0?xml=/arts/2004/03/17/bodark17.xml&sSheet=/arts/2004/03/18/ixartright.html|title=The Dark Materials debate: life, God, the universe...|date=[[March 17]],[[2004]]|accessdate=2007-04-28|author=Robert Butler |publisher=[http://www.telegraph.co.uk/ The Telegraph]}}</ref>.
Pengguna awanama