Anugerah Akademi untuk Filem Cetera Antarabangsa Terbaik: Perbezaan antara semakan
Kandungan dihapus Kandungan ditambah
Aplikasi-Bot (bincang | sumb.) |
CTMakerbot (bincang | sumb.) Tiada ringkasan suntingan |
||
Baris 36:
Sejak Anugerah Akademi ke-79, filem dihantar tidak lagi perlu menggunakan bahasa rasmi negara penghantar. Syarat ini sebelum ini menghalang negara dari menghantar filem di mana kebanyakan dialog dipertutur dalam bahasa bukan tempatan bagi negara yang menghantar, dan pengarah esekutif Akademi Seni dan Sains Gambar Bergerak secara jelas menyebut sebab bagi punca perubahan tersebut bagi kes ''[[filem Private]]'' (2004) dari Itali, yang tidak layak disebabkan bahasa pertuturan utamanya adalah Arab dan [[Hebrew]], kedua-duanya bukan merupakan bahasa rasmi Itali.[http://www.jerusalem-times.net/article/news/details/detail.asp?id=4143&edition=595 "More Academy Resistance to Films from or About Palestine"], ''[[The Jerusalem Times]]'', 2005-10-26. Dicapai 2 November 2007. Perubahan peraturan ini membolehkan negara seperti Kanada menerima pencalonan bagi [[filem Water]] (2005) dalam bahasa Hindi. Sebelumnya, Kanada telah dicalonkan bagi filem bahasa Perancis, disebabkan filem dibuat menggunakan bahasa rasmi Kanada yang lain (Inggeris) tidak layak bagi pertimbangan untuk kategori Anugerah Filem Bahasa Asing Terbaik. Sebelum perubahan peraturan, Kanada menghantar satu filem dalam bahasa lain—''[[filem Atanarjuat]]'' (2001), dalam bahasa [[Inuktitut]]. bahasa tersebut, satu dari bahasa orang asli, bukanlah bahasa ramsi dikeseluruhan Kanada, tetapi adalah (dan masih merupakan) bahasa rasmi di [[Nunavut]] dan di Jajahan Barat Laut. ''Filem Atanarjuat'' tidak menerima pencalonan. Perubahan peraturan, bagaimanapun tidak menjejaskan kelayakan filem Amerika bahasa asing, yang masih tidak layak dari kategori Anugerah Filem Bahasa Asing Terbaik disebabkan kewarganegaraan mereka. Disebabkan itu, filem bahasa Jepunseperti ''[[filem Letters from Iwo Jima]]'' (2006) atau filem bahasa Yucatec Maya seperti ''[[filem Apocalypto]]'' (2006) tidak dapat bertanding bagi Anugerah Filem Bahasa Asing Terbaik, sungguhpun ia dicalonkan bagi (dan, dalam kes ''[[filem Letters from Iwo Jima]]'', menang) Anugerah Golden Globe bagi Anugerah Filem Bahasa Asing Terbaik, yang tidak memiliki syarat kewarganegaraan yang serupa. Kilday, Gregg. [http://www.hollywoodreporter.com/hr/search/article_display.jsp?vnu_content_id=1003439152 "''Apocalypto'' on foreign Globes list"], ''[[The Hollywood Reporter]]'', 2006-11-28. Dicapai 9 November 2007. Had kewarganegaraan juga berbeza dari amalan Akademi British bagi Filem dan Kesenian Televisyen (BAFTA) bagi Anugerah serupa bagi Filem Terbaik tidak dalam bahasa Inggeris. Walaupun kelayakan Anugerah BAFTA Award memerlukan keluaran komersial di United Kingdom, badan tersebut tidak mengenakan had kewarganegaraan.{{cite web|url=http://static.bafta.org/files/rule-book-bafta-film-awards-1112-1017.pdf |title=Orange British Academy Film Awards: Rules and Guidelines 2011–2012 |publisher=British Academy of Film and Television Arts |date=October 10, 2011 |accessdate=February 13, 2012}} See "Eligibility", p. 4, for general eligibility, and "Award 16: Film Not in the English Language", p. 9.
== Penyerahan dan proses penamaan calon ==
Baris 42:
Setiap negara dijemput bagi menghantar apa yang dianggap filem terbaiknya ke Akademi. Penamaan bagi setiap penghantaran negara rasmi perlu dilakukan oleh organisasi, juri atau jawatankuasa terdiri dari pengiat filem, yang namanya perlu dihantar ke Akademi. Hanya satu filem diterima dari setiap negara.
Selepas setiap negara telah menamakan pencalonan rasminya, salinan subtitle Inggeris bagi setiap filem dihantar ke Akademy, di mana ia disaring oleh jawatankuasa Anugerah Filem Bahasa Asing Terbaik, yang ahlinya memilih melalui undi rahsia lima pencalonan rasmi. Pencalonan terakhir bagi pemenang dihadkan pada ahli Akademi aktif dan masih hidup yang menghadiri tayangan kesemua lima filem dicalonkan. Ahli yang telah menonton pencalonan Filem Bahasa Asing hanya menggunakan tape video atau DVD tidak layak mengundi. Prosedure ini diubah sedikit bagi [[Anugerah Akademi ke-79|2006 (79th) Academy Awards]], dengan Akademi memutuskan bagi melaksanakan proses dua tahap bagi menentukan pencalonan: pertama kali dalam sejarah anugerah, senarai pendek sembilan filem diterbitkan seminggu sebelum pencalonan rasmi diumumkan. Zeitchik, Steven. [http://www.variety.com/awardcentral_article/VR1117957521.html?nav=news&categoryid=1985&cs=1 "Foreign Oscar list down to nine"], ''Majalah Variety'', 2007-01-16. Retrieved November 2, 2007. Pada masa yang sama, jawatankuasa lebih kecil dengan tiga puluh orang yang termasuk sepuluh ahli Akademi bertempat di New York dibentuk, dan menghabiskan masa selama tiga hari menonton filem terpilih sebelum memilih lima pencalonan rasmi. Penduduk bandar menghos industri filem kedua terbesar negara [http://www.nyc.gov/html/film/html/news/stats.shtml NYC Film Statistics]. Mayor's Office of Film, Theatre, and Broadcasting. Retrieved November 19, 2007. dengan itu dibenarkan menyertai buat kali pertama dalam proses pemilihan bagi calon Anugerah Filem Bahasa Asing.[http://www.oscars.org/press/pressreleases/2006/06.06.30.html 79th Academy Awards – Rule Changes]. Academy of Motion Picture Arts and Sciences, 2006-06-30. Retrieved November 2, 2007.
== Penerima ==
| |||