Wikipedia:Pengesahan: Perbezaan antara semakan

Kandungan dihapus Kandungan ditambah
Smim90 (bincang | sumb.)
Tiada ringkasan suntingan
Smim90 (bincang | sumb.)
perbetulkan gaya penulisan, tatabahasa ayat
Baris 1:
{{polisi}}
{{Senarai Polisi}}
<div style="padding:20px; text-align:center; border:2px solid #999; background:#fffff0; margin:0px 0px 20px 0px; font-size:100%; font-weight:bold;">Sila ambil maklum bahawa Wikipedia berhak memadamkan apa-apa petikan, tulisan, rencana dan laman yang ditulis oleh penyunting tanpa sebarang rujukan dan pengesahan.</div><noinclude>
__NOTOC__
{{jalan pintas|[[WP:V]]|[[WP:VER]]|[[WP:VERI]]|[[WP:VERIFY]]}}
 
DiPerkara ambang masukan diutama dalam Wikipedia adalah '''pengesahan, bukan kebenaran'''. Segala kenyataan, petikan dan rencana mesti "Boleh ditentusahkan". dalamDalam konteks ini bermakna, para pembaca seharusnya boleh memeriksa sekiranya bahan yang ditambah ke dalam Wikipedia sudah pun diterbitkan oleh [[Wikipedia:Sumber yang boleh dipercayai|sumber yang yang boleh dipercayai]]. Penyunting seharusnyaharus memberikan sumber yang boleh dipercayai untuk apa=apa petikan dan bagipernyataan, apa-apajika bahantidak, maklumat yang tiada rujukan boleh dicabar kesahihannya atau ia boleh dibuang.
 
[[Wikipedia:Pengesahan]] adalah salah satu daripada intipati polisi kandungan Wikipedia. Yang lain adalah [[Wikipedia:Tiada penyelidikan asli]] dan [[Wikipedia:Pandangan berkecuali]]. Secara menyeluruh, polisi-polisi ini menilai jenis dan kualiti bahan yang boleh diterima di dalam artikel-artikel Wikipedia. Mereka (polisi-polisi berkenaan) tidak seharusnya diterjemahkan secara berasingan antara satu sama lain, dan para penyunting seharusnya cuba untuk membiasakan diri dengan ketiga-tiga polisi ini.
 
==Beban bukti==
:''Untuk melihat bagaimana untuk menulis petikan sumber, sila lihat [[Wikipedia:Memetik sumber]]''
Sebenarnya beban bukti terletak di tangan penyunting yang menambah atau memulihkan sesuatu bahanlaman. Semua petikan dan apa-apa bahanlaman yang '''dicabar atau mungkin akan dicabar''' seharusnya dianggap bergantung kepada satu sumber yang diterbitkan danuntuknya. bolehDalam dipercayaierti dengankata menggunakanmudah, kepercayaan kepada sesuatu petikan di dalam barisanbaris sesuatu rencana bergantung kepada kepada rujukan diberi.<ref>Apabila kandungan Wikipedia memerlukan pengesahan secara langsung, resamnya adalah dengan memberikan kutipan sebaris yang merujuk kepada rujukan. Rasionalnya adalahRasional kaedah ini adalah untuk memberikan cara yang paling langsung bagi memastikan sama ada kandungan serasi dengan rujukan. Kaedah-kaedah alternatif ada, dan boleh diterima '''apabila'''kaedah-kaedah tersebut menyediakan atribusi '''jelas dan persis''' yang menyokong dakwaan-dakwaan dalam rencana. Namun demikian, kutipan sebarisrujukan dianggap "amalan terbaik" di bawah rasional ini. Sila rujuk [[Wikipedia:Sumber petikan#Bagaimana menyebut sumber]] untuk mendapatkan perincian lanjut.</ref> Punca seharusnya boleh dipetik denga jelas dan tepat supaya ia membolehkan pembaca mencari teks yang menyokong kandungan artikel yang dipersoalkan.
 
<!---