Wikipedia:Sepersetujuan: Perbezaan antara semakan

Kandungan dihapus Kandungan ditambah
Smim90 (bincang | sumb.)
k Membalikkan suntingan oleh 124.82.56.65 (Perbincangan) kepada versi terakhir oleh Smim90
bhasa kiasan
Baris 24:
When editors have a particularly difficult time reaching a consensus, there are a number of processes available for consensus-building ([[wp:3O|Third opinions]], [[WP:RFC|requests for comment]], informal mediation at the [[wp:MEDCAB|Mediation Cabal]]), and even some more extreme processes that will take authoritative steps to end the dispute ([[wp:ANI|administrator intervention]], [[wp:mediation|formal mediation]], and[[wp:arbitration|arbitration]]). Keep in mind, however, that administrators are primarily concerned with policy and editor behavior and will not decide content issues authoritatively. They may block editors for behaviors that interfere with the consensus process (seperti [[Wikipedia:Perang sunting|perang sunting]], [[WP:SOCK|mengguna boneka]], atau tidak [[WP:SOPAN|sopan]]). They may also make decisions about whether edits are or are not allowable under policy, but will not usually go beyond such actions.
-->
 
=== Tahap sepersetujuan ===
Sepersetujuan di kalangan sebilangan penyunting yang kecil pada suatu tempat dan masa, tidak boleh mengatasi sepersetujuan komuniti yang lebih besar. Misalnya, melainkan mereka boleh meyakinkan komuniti yang lebih luas bahawa tindakan sedemikian adalah benar, para peserta [[Wikipedia:WikiProjek|WikiProjek]] tidak boleh memutuskan bahawa sesetengah [[WP:DASAR|dasar atau garis panduan]] yang diterima umum tidak boleh digunakan dalam rencana-rencana di dalam skopnya.