Semakan pada 13:06, 16 Disember 2007 sunting Yk Yk Yk (bincang \| sumb.) 5,381 suntingan Tiada ringkasan suntingan ← Suntingan sebelumnya		Semakan pada 13:07, 16 Disember 2007 sunting batalkan Yk Yk Yk (bincang \| sumb.) 5,381 suntingan Tiada ringkasan suntingan Suntingan berikutnya →
Baris 3: Walaupun prosedur-prosedurnya berbeza untuk pelbagai bidang penyiasatan, terdapat beberapa ciri nyata yang membezakan kaedah saintifik daripada kaedah ilmu lain. Penyelidik sains mencadangkan [[hipotesis]] sebagai penjelasan fenomenon, lalu mereka kajian uji kaji untuk menguji hipotesis itu. Langkah-langkah dalam uji kaji mestilah boleh diulangi supaya dapat mentaksir kebolehpercayaan hasil ujian pada masa depan. Teori yang merangkumi bidang yang lebih luas boleh menggabungkan beberapa hipotesis dalam satu struktur koheren. Ini membantu dalam mengatur hipotesis baru, atau meletakkan hipotesis dalam konteks. Ciri-ciri persamaan lain termasuklah pengakuan bahawa proses itu mestilah [[keobjektifan (sains)\|objektif]] bagi mengurangkan pentafsiran cenderung. Penguji juga perlu mendokumenkan, mengarkibkan dan berkongsi segala data dan kaedah supaya ia boleh mekaji oleh ahli sains lain, supaya membolehkan penyelidik lain mengesahkan hasil uji kaji dengan melakukan uji kaji semula. Kaedah ini, ~~dipenggil~~dipanggil ''pendedahan penuh'', membolehkan kebolehpercayaan data ini diukur secara [[statistik]]. [[Kategori:Kaedah saintifik]]

Kaedah saintifik: Perbezaan antara semakan