Demokrasi sosial: Perbezaan antara semakan
Kandungan dihapus Kandungan ditambah
WestHamFC91 (bincang | sumb.) Tiada ringkasan suntingan Teg-teg: Suntingan mudah alih Suntingan web mudah alih Suntingan aplikasi Android |
WestHamFC91 (bincang | sumb.) Tiada ringkasan suntingan Teg-teg: Suntingan mudah alih Suntingan web mudah alih Suntingan aplikasi Android |
||
Baris 4:
Fahaman ini asalnya mendokong peralihan yang sederhana aman dan beransur daripada sistem kapitalisme kepada sistem [[sosialisme]] dengan menggunakan kaedah politik yang sedia ada berbanding peralihan cara mendadak (melalui sosialisme berevolusi) yang dikaitkan dengan teori [[Marxisme]].<ref>{{cite web|url=http://www.britannica.com/topic/social-democracy|title=Social democracy|publisher=''Encyclopædia Britannica''|accessdate=10 Ogos 2015}}</ref>
[[Demokrasi sosial]] moden lebih bercirikan kepada suatu komitmen kepada polisi-polisi yang menghindari [[ketidaksamaan sosial|ketidaksamaan]], [[penindasan]] ke atas [[Privilege (social inequality)|kelompok yang kurang berkemampuan]] dan [[miskin]],{{sfn|Hoefer|2013|p=29}} termasuk menyokong [[perkhidmatan awam]] yang boleh digunakan untuk orang ramai, termasuk penjagaan [[penjagaan warga tua|warga tua]] dan [[penjagaan kanak-kanak|kanak-kanak]], [[pendidikan sejagat|pendidikan]], [[penjagaan kesihatan sejagat|penjagaan kesihatan]], [[belia|hak golongan orang muda]], [[wanita|hak kebebasan wanita]],
Walau bagaimanapun, sistem pemerintahan [[demokrasi sosial]] yang diamalkan di sesetengah negara yang mengamalkannya sering dianggap mempunyai risiko untuk berlakunya sesebuah krisis atau konflik dalaman negara yang amat maksimum, berbanding dengan sistem pemerintahan [[demokrasi liberal]] yang mempunyai risiko sesebuah krisis atau konflik yang rendah dan terkawal. Jika sistem pemerintahan berkenaan tidak seimbang, maka ianya akan mencetuskan berlakunya perbalahan politik, rusuhan, dan perbalahan sesama kaum yang kian berpanjangan.
Baris 10:
Negara-negara yang mengamalkan sistem [[demokrasi sosial]] ini sememangnya mempunyai sistem penjagaan kesihatan yang baik, sistem perkhidnatan awam yang baik, situasi semasa masyarakat yang baik, kadar kelahiran yang sederhana rendah, dan kadar kematian yang tinggi. Tetapi dari segi corak pemerintahan sesebuah negara atau wilayah, ianya agak tidak stabil dan tidak menentu. Ini disebabkan oleh amalan rasuah yang masih berterusan, kegiatan jenayah yang kian berulang, kebanjiran warga asing yang amat banyak, berlakunya budaya sosial yang teruk di kalangan remaja, serta kurangnya budaya nilai-nilai murni di negara atau wilayah berkenaan.
[[Croatia]], [[Afrika Selatan]], [[Romania]], [[Perancis]], [[Mexico]], [[Brazil]], [[Ukraine]], [[Bangladesh]], [[Papua New Guinea]], [[Mesir]], [[Tunisia]], dan [[Bulgaria]] adalah negara-negara contoh yang mengamalkan sistem pemerintahan [[demokrasi sosial]]. Di peringkat negeri atau wilayah di [[Malaysia]] pula, [[
==Lihat juga==
| |||