Dinasti Nerva-Antoninus: Perbezaan antara semakan

Kandungan dihapus Kandungan ditambah
Polar (bincang | sumb.)
Polar (bincang | sumb.)
Baris 34:
Para pemerintah yang dikenali sebagai "'''Lima Maharaja Baik'''" adalah [[Nerva]], [[Trajan]], [[Hadrian]], [[Antoninus Pius]] dan [[Marcus Aurelius]].<ref name = AHoWS>[[John P. McKay|McKay, John P.]]; Hill, Bennett D.; Buckler, John; Ebrey, Patricia B.; & Beck, Roger B. (2007). ''[[A History of World Societies]]'' (7th ed.). [[Boston]]: [[Houghton Mifflin Company]], v-vi. ISBN 978-0-618-61093-8.</ref> Istilah ''Lima Maharaja Baik'' dicipta oleh ahli falsafah politik [[Niccolò Machiavelli]] in 1503:
{{blockquote|Dari kajian sejarah ini kita juga boleh belajar bagaimana kerajaan yang baik ditubuhkan; sementara semua maharaja yang menggantikan takhta adalah secara lahir, selain [[Titus]] yang jahat, semua yang digantikan melalui pengangkatan adalah bagus, seperti dalam kes yang lima daripada Nerva kepada Marcus. Tetapi sebaik sahaja empayar jatuh sekali lagi kepada waris secara lahir, kehancuran telah dimulakan semula.<ref name = "Mac">Machiavelli, ''Discourses on the First Decade of Titus Livy'', Book I, Chapter 10.</ref>}}
 
Machiavelli berhujah bahawa maharaja angkat, melalui peraturan yang baik, dihormati orang di sekeliling mereka:
{{blockquote|Titus, Nerva, Trajan, Hadrian, Antoninus, dan Marcus tidak memerlukan sekutu pengawal, atau tentera yang tidak terkira banyaknya untuk menjaga mereka, tetapi telah dipertahankan oleh kehidupan mereka sendiri yang baik, pemerintahan yang baik atas rakyatnya, dan hubungan dengan Senat.<ref name = "Mac"/>}}
 
==Hipotesis alternatif==