Pandemik selesema babi 2009

(Dilencongkan daripada Wabak selesema babi 2009)

Pandemik selesema babi 2009 atau selesema babi ialah pandemik influenza yang berlaku dari awal 2009 hingga akhir 2010, dan kedua dari kedua-dua pandemik yang melibatkan virus influenza H1N1 (yang pertama adalah pandemik selesema 1918), walaupun dalam versi baru. Pertama kali diterangkan pada April 2009, virus itu kelihatan menjadi ketegangan baru H1N1 yang mengakibatkan penyebaran burung, babi dan virus selesema manusia digabungkan dengan virus selesema babi Eurasia,[2] membawa kepada istilah "selesema babi".[3]

Pandemik selesema babi 2009
Pengelasan dan sumber luaran
Imej mikroskop elektron mengenai virus influenza H1N1 yang telah dikembalikan. Virusnya adalah ~ 100 nanometer dalam diameter.[1]
MedlinePlus007421
eMedicinearticle/1673658
MeSHD053118
Wikipedia tidak memberikan nasihat perubatan Penafian perubatan

Tidak seperti kebanyakan jenis selesema, H1N1 tidak menjejaskan orang dewasa lebih tua daripada 60 tahun; ini adalah ciri yang luar biasa dan ciri-ciri pandemik H1N1.[4] Walaupun dalam kes orang yang sangat sihat sebelum ini, peratusan kecil akan mengalami pneumonia atau sindrom kesukaran pernafasan akut (ARDS). Ini menunjukkan dirinya sebagai kesukaran bernafas yang meningkat dan biasanya berlaku 3-6 hari selepas permulaan simptom selesema.[5][6] Pneumonia yang disebabkan oleh selesema boleh sama ada radang paru-paru virus langsung atau pneumonia bakteria sekunder. Sebenarnya, artikel New England Journal of Medicine pada November 2009 mengesyorkan bahawa pesakit flu yang dada X-ray menunjukkan pneumonia menerima kedua-dua antivirals dan antibiotik.[7] Khususnya, ia tanda amaran jika seorang kanak-kanak (dan mungkin dewasa) nampaknya menjadi lebih baik dan kemudian berulang dengan demam tinggi, ini mungkin radang paru-paru bakteria.

Rujukan

sunting
  1. ^ International Committee on Taxonomy of Viruses. "The Universal Virus Database, version 4: Influenza A". Diarkibkan daripada yang asal pada 19 Mei 2011. Dicapai pada 14 April 2011.
  2. ^ Trifonov, Vladimir; Khiabanian, Hossein; Rabadan, Raul (9 July 2009). "Geographic Dependence, Surveillance, and Origins of the 2009 Influenza A (H1N1) Virus". New England Journal of Medicine. 361 (2): 115–119. doi:10.1056/NEJMp0904572. PMID 19474418. Diarkibkan daripada yang asal pada 11 Januari 2010. Dicapai pada 14 Mei 2010.
  3. ^ From Caleb Hellerman CNN (11 Jun 2009). "Swine flu 'not stoppable,' World Health Organization says". CNN. Diarkibkan daripada yang asal pada 7 Mac 2010. Dicapai pada 3 April 2010.
  4. ^ Writing Committee of the WHO Consultation on Clinical Aspects of Pandemic (H1N1) 2009 Influenza (2010). "Clinical Aspects of Pandemic 2009 Influenza A (H1N1) Virus Infection". The New England Journal of Medicine. New England Journal of Medicine. 362 (18): 1708–19. doi:10.1056/NEJMra1000449. PMID 20445182.
  5. ^ "Clinical features of severe cases of pandemic influenza". Geneva, Switzerland: Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO). 16 Oktober 2009. Diarkibkan daripada yang asal pada 25 Oktober 2009. Dicapai pada 25 Oktober 2009.
  6. ^ Rong-Gong Lin II (21 November 2009). "When to take a sick child to the ER". Los Angeles Times. Diarkibkan daripada yang asal pada 25 November 2009. Dicapai pada 4 Januari 2010.
  7. ^ "Hospitalized Patients with 2009 H1N1 Influenza in the United States, April–June 2009". N. Engl. J. Med. New England Journal of Medicine. 361: 1935–44. November 2009. doi:10.1056/NEJMoa0906695. PMID 19815859. Diarkibkan daripada yang asal pada 21 Mei 2011. Dicapai pada 12 November 2009. Unknown parameter |last-author-amp= ignored (bantuan) This study involved a total of 272 patients, which represents approximately 25% of U.S. hospitalized patients with lab-confirmed H1N1 whose cases were reported to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) from 1 May 2009, to 9 June 2009. The study found that "the only variable that was significantly associated with a positive outcome was the receipt of antiviral drugs within two days after the onset of illness" [Outcomes section, 2nd paragraph] and also that "only 73% of patients with radiographic evidence of pneumonia received antiviral drugs, whereas 97% received antibiotics." [Discussion section, 8th paragraph]. It is recommended that such patients receive both.

Bacaan lanjut

sunting

Pautan luar

sunting