Sains rakyat (juga dikenali sebagai sains warganegara, sains komuniti, sains masyarakat, sains khalayak, sains sumber ramai, sains sivik atau pemantauan sukarelawan, singkatan biasa CS) ialah penyelidikan saintifik yang dijalankan, secara keseluruhan atau sebahagiannya, oleh saintis amatur (atau bukan profesional).[1] Sains warganegara kadangkala digambarkan sebagai "penyertaan awam dalam penyelidikan saintifik", pemantauan penyertaan dan penyelidikan tindakan penyertaan yang hasilnya selalunya merupakan kemajuan dalam penyelidikan saintifik dengan meningkatkan kapasiti komuniti saintifik, serta meningkatkan pemahaman orang ramai tentang sains.[2][3][4]

Saintis rakyat yang terkenal termasuk Isaac Newton, Florence Nightingale, Benjamin Franklin dan Charles Darwin.[5][6][7] Penggunaan pertama istilah CS boleh didapati dalam majalah New Scientist dan dalam kempen untuk meningkatkan kesedaran tentang hujan asid.[8][9] Contoh penemuan CS ialah planet Uranus yang pertama kali diperhatikan oleh William Herschel pada tahun 1781.[10] Kemajuan teknologi maklumat mempunyai manfaat praktikal untuk orang ramai, seperti aplikasi Sapelli yang telah membantu mengesan perhutanan haram.[11] Pangkalan data fotografi yang besar boleh diperiksa oleh kumpulan peserta yang memberikan hasil yang boleh dipercayai secara saintifik, seperti yang dilihat dengan projek CS Snapshot Serengetti.[12] Apabila CS berkembang, subjek seperti etika dan nilai ekonomi dipelajari secara formal manakala jurnal saintifik berharap untuk meningkatkan kualiti dan impak melalui artikelnya.[13][14][15] Kesan CS di peringkat antarabangsa boleh dilihat dalam satu siri program yang ditunjukkan oleh American Public Television dan boleh didapati dalam talian.[16] Ahli teori yang telah mengkaji CS termasuk The American Philosophical Society, Isabelle Stengers dan Paul Feyerabend.[17][18][19]

Mengimbas tebing berhampiran Logan Pass untuk mencari kambing gunung sebagai sebahagian daripada Program Sains Rakyat Taman Negara Glasier

Nilai ekonomi sunting

Dalam kertas penyelidikan "Bolehkah sains rakyat meningkatkan pemahaman awam tentang sains?" oleh Bonney et al. 2016,[20] statistik yang menganalisis nilai ekonomi sains rakyat digunakan, diambil daripada dua kertas kerja: i) Sauermann dan Franzoni 2015,[21] dan ii) Theobald et al. 2015.[14] Dalam "Crowd science user contribution patterns and their implications" (Corak sumbangan pengguna sains khalayak dan implikasinya) oleh Sauermann dan Franzoni (2015), tujuh projek daripada portal web Zooniverse digunakan untuk menganggarkan nilai kewangan CS yang telah berlaku. Tujuh projek itu ialah: Solar Stormwatch, Galaxy Zoo Supernovae, Galaxy Zoo Hubble, Moon Zoo, Old Weather, The Milky Way Project dan Planet Hunters.[21] Menggunakan data dari 180 hari pada 2010, mereka mendapati sejumlah 100,386 pengguna mengambil bahagian, menyumbang 129,540 jam kerja tanpa gaji.[21] Dianggarkan pada kadar $12 sejam (gaji asas pembantu penyelidik sarjana), jumlah sumbangan berjumlah $1,554,474, purata $222,068 setiap projek.[21] Julat ke atas tujuh projek itu adalah daripada $22,717 hingga $654,130.[21]

Sejarah sunting

"Sains rakyat" adalah istilah yang agak baru tetapi amalan lama. Sebelum abad ke-20, sains sering menjadi usaha para saintis budiman, penyelidik amatur atau yang dibiayai sendiri seperti Sir Isaac Newton, Benjamin Franklin, dan Charles Darwin.[5] CS wanita sebelum abad ke-20 termasuk Florence Nightingale yang "mungkin lebih baik menghayati semangat radikal sains rakyat".[6]

Semasa penjajahan British di Amerika Utara, saintis rakyat pertama ialah Penjajah Amerika yang merekodkan cuaca, menawarkan banyak maklumat yang kini digunakan untuk menganggarkan data iklim dan perubahan iklim dalam tempoh masa ini. Mereka ini termasuk John Campanius Holm, yang merekodkan ribut pada pertengahan 1600-an, serta George Washington, Thomas Jefferson, dan Benjamin Franklin yang menjejaki corak cuaca semasa penubuhan Amerika. Kerja mereka tertumpu pada mengenal pasti corak dengan mengumpulkan data mereka dan rakan sebaya dan pendahulu mereka, bukannya pengetahuan profesional khusus dalam bidang saintifik.[7]

Lihat juga sunting

Rujukan sunting

  1. ^ Gura, Trisha (2013). "Citizen science: amateur experts". Nature. 496 (7444): 259–261. doi:10.1038/nj7444-259a. PMID 23586092.
  2. ^ Steven, R., Barnes, M., Garnett, ST., Garrard, G., O'Connor, J., Oliver JL., Robinson, C., Tulloch, A., Fuller, RA. (2019). "Aligning citizen science with best practice: Threatened species conservation in Australia". Conservation Science and Practice. 1 (10). doi:10.1111/csp2.100.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  3. ^ Hand, E. (2010). "Citizen science: People power". Nature. 466 (7307): 685–687. doi:10.1038/466685a. PMID 20686547.
  4. ^ C. Doyle; R. David; Y.Li; M. Luczak-Roesch; D. Anderson; C.M Pearson (30 June 2019). Using the Web for Science in the Classroom: Online Citizen Science Participation in Teaching and Learning. doi:10.1145/3292522.3326022. ISBN 978-1-4503-6202-3. Dicapai pada 30 July 2019.
  5. ^ a b Silvertown, Jonathan (2009). "A new dawn for citizen science". Trends in Ecology & Evolution. 24 (9): 467–471. doi:10.1016/j.tree.2009.03.017. PMID 19586682. Ralat petik: Tag <ref> tidak sah, nama "J.S_1" digunakan secara berulang dengan kandungan yang berbeza
  6. ^ a b Mark Piesing (16 November 2020). "The rise of citizen science: can the public help solve our biggest problems?". Guardian News & Media Limited. Dicapai pada 18 November 2020. Ralat petik: Tag <ref> tidak sah, nama "GRCS" digunakan secara berulang dengan kandungan yang berbeza
  7. ^ a b Fecko, Kristin Meece (August 2014). "The relevance of Benjamin Franklin's and Thomas Jefferson's Technical Writing for Modern Communicators". Electronic Theses and Dissertations. Ralat petik: Tag <ref> tidak sah, nama "BF&TF" digunakan secara berulang dengan kandungan yang berbeza
  8. ^ James Oberg (11 October 1979). "The Failure of the 'Science' of Ufology". Jil. 84 no. 1176. m/s. 102–105. Cite magazine requires |magazine= (bantuan)
  9. ^ R. Kerson (1989). "Lab for the Environment". Jil. 92 no. 1. m/s. 11–12. Cite magazine requires |magazine= (bantuan)
  10. ^ Holmes, Richard (2008). The Age of Wonder. New York: Vintage Books. ISBN 978-1-4000-3187-0.
  11. ^ "Mapping Indigenous Territories in Africa". Esri. 2016. Diarkibkan daripada yang asal pada 1 August 2016. Dicapai pada 20 July 2016.
  12. ^ A. Swanson; M. Kosmala; C. Lintott; R. Simpson; Arfon Smith; C. Packer (9 June 2015). "Snapshot Serengeti, high-frequency annotated camera trap images of 40 mammalian species in an African savanna". Scientific Data. 2: 150026. Bibcode:2015NatSD...250026S. doi:10.1038/sdata.2015.26. PMC 4460915. PMID 26097743.
  13. ^ D. B. Resnik; K. C. Elliot; A. K. Miller (December 2015). "A framework for addressing ethical issues in citizen science". Environmental Science & Policy. 54: 475–481. doi:10.1016/j.envsci.2015.05.008.
  14. ^ a b J. Theobald; A. K. Ettinger; H. K. Burgess; L. B. DeBey; N. R. Schmidt; H. E. Froehlich; C. Wagner; J. HilleRisLambers; J. Tewksbury (1 January 2015). "Global change and local solutions: Tapping the unrealized potential of citizen science for biodiversity research". Biological Conservation. 181 (2015): 236–244. doi:10.1016/j.biocon.2014.10.021. Ralat petik: Tag <ref> tidak sah, nama "Theo&Ett" digunakan secara berulang dengan kandungan yang berbeza
  15. ^ "Citizen Science: Theory and Practice". The Citizen Science Association and Ubiquity Press. 20 May 2016. Diarkibkan daripada yang asal pada 24 May 2016. Dicapai pada 22 May 2016.
  16. ^ "The Crowd and the Cloud". The Crowd and the Cloud. Diarkibkan daripada yang asal pada 25 April 2017. Dicapai pada 24 April 2017.
  17. ^ "The Promise and Pitfalls of Citizen Science". The American Philosophical Society. April 2021. Dicapai pada 29 October 2021.
  18. ^ Paul Feyerband (1993). Against Method. Verso (3rd edition. m/s. 2. ISBN 0-86091-481-X.
  19. ^ H. Pritchard; J. Gabrys (16 November 2016). "From Citizen Sensing to Collective Monitoring:Working through the Perceptive and Affective Problematics of Environmental Pollution". GeoHumanities. 2 (2): 354–371. doi:10.1080/2373566X.2016.1234355.
  20. ^ R. Bonney; T. B. Phillips; H. L. Ballard; J. W. Enck (1 January 2016). "Can citizen science enhance public understanding of science?". Public Understanding of Science. 25 (1): 2–16. doi:10.1177/0963662515607406. PMID 26445860.
  21. ^ a b c d e Henry Sauermann; Chiara Franzoni (20 January 2015). "Crowd science user contribution patterns and their implications". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (3): 679–684. Bibcode:2015PNAS..112..679S. doi:10.1073/pnas.1408907112. PMC 4311847. PMID 25561529.